关于交通事故律师的问题,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于交通事故律师的问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于交通事故律师的问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 出了交通事故以后有律师一直跟着,可靠吗?会不会两边拿钱不办正事？
2. 交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

出了交通事故以后有律师一直跟着,可靠吗?会不会两边拿钱不办正事？

您好！ 律师有“执业证”的。

一般来说，正式律师（有律师执业证的）寻找“案源”比较矜持，不会缠着伤病员要官司打。但律师的行事风格也可能各不相同，也可能有的律师会直接找伤病员家属。您可以要求“跟着”的人出示“律师执业证”。如果没有“律师执业证”，就问他有没有律师事务所介绍信（有的律师事务所可能会派“助理”找“案源”）。如果没有“律师执业证”，也没有律师事务所介绍信，那就与“律师”无关。除了律师，还有法律服务所的“法律工作者”也可能会寻找“案源”。律师行业管理很严格，如果有“吃了原告吃被告”的行为，要受到严肃处理。但是，社会上也可能有一种诈骗分子冒充律师或“法律工作者”行骗（两边拿钱或“只会拿钱，没有办事法律水平”），所以委托律师或法律工作者代理赔偿案件，一定要先要求核对“执业证”等工作证件，甚至与他的工作单位核对等。

交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书，在证据形式上是有效的。

它虽然是单方委托鉴定，即案件其它当事人不在场、不知情，但是，对交通事故的伤者做伤残鉴定，都是委托有资质的鉴定机构进行。

其目的是作为书面证据，证明伤者的伤情，便于计算交通事故的赔偿金额。

因此，在起诉之前，原告多会进行鉴定。

但是该鉴定结论是否有效？这就需要一个质证环节。

在庭审过程中，法官会组织各方当事人进质举证、质证。

被告对原告所提交的鉴定意见书，会做出有异议与无异议这两种质证意见。

有异议：则被告认为原告的伤残等级过高、三期（营养期、护理期、误工期）过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议，并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由，向法院提出重新鉴定申请。

这种情况下，原鉴定意见是无效的。

无异议：被告认为原告伤情符合事实，对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。

如果其他诉讼参与方不认可，一般是不行的。

伤残鉴定一般要程序合法，结果得到各方认可。

所谓程序合法，即选取鉴定人员和机构要经过法定程序，鉴定人员和机构有法定资质，鉴定相关事宜通报诉讼各方。

结果得到各方认可，就是鉴定结果各方有权质疑，委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释，鉴定结果有可能被推翻。

一般比较合理的鉴定程序是这样的。

申请人在***后，向***提出鉴定申请。***认为有必要鉴定，会通知诉讼各方到场，从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如，当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家，当事人共同见证，抽取一家即可，抽签结果各方签字认可。

***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的，说明理由退回委托函，能做鉴定的，会与申请人联系，确定鉴定时间，地点，项目，需要准备的资料，缴纳的费用等。

申请人缴纳费用和资料后，于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时，鉴定人员首先出示资质证书，然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。

如果不通过诉讼程序，事故各方可协商解决由谁鉴定的问题，争议不大的话，协商一致即可，如果协商不成，可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构，再协商不成，只能走诉讼程序，由***根据上述程序决定鉴定机构。

到此，以上就是小编对于关于交通事故律师的问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于交通事故律师的问题的2点解答对大家有用。