即墨离婚财产律师哪家好,即墨离婚财产律师哪家好一点

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于即墨离婚财产律师哪家好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍即墨离婚财产律师哪家好的解答，让我们一起看看吧。黄淑芬告原告律师，你认...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于即墨离婚财产律师哪家好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍即墨离婚财产律师哪家好的解答，让我们一起看看吧。

1. 黄淑芬告原告律师，你认为她有理吗？

黄淑芬告原告律师，你认为她有理吗？

1、求被告，我也转发那个视频了。中国转那个***的人多了，都告吧。

2、从***的发展看，***为真实的，且为了公共利益，是新闻***，惩恶扬善，转发没毛病，并不侵权。

3、如果老黄起诉侮辱诽谤他的人，还差不多。

4、名誉权好比是脸，是个人自己挣的。这样洗脸，可能会更丢脸。光***拉碾子，磕掺一圈。

5、建议撤诉，不要自取其辱，律师费，不如赔偿，还欠钱没还完呢。

6、3月20日下午，黄淑芬代理律师李滨告诉北青报记者，岳屾山作为律师、央视法律专家对网友有高度的信任感，在转发***时未对***作出客观评价，没有表明***内容有可能是虚假的，转发***对黄淑芬名誉权影响巨大。李滨称，岳屾山律师成为被告，是黄淑芬走出追究不负责转发主体的第一步。下一步，黄淑芬还将***作家刘同、***导演傅成等转发赵勇***的网络大V。

并不是她有理或无理的问题，关键是国家的法律有问题，隐私的保护有何边界，什么人的隐私可以保护，什么人的隐私不被保护，何为隐私，看看那些电视节目报道有相当的问题，一般人或穷人都是不打马赛克，有钱人就打马赛克，这就是明显的例子，法律也如此现象，名誉权都是富人的专利？？？

你好, 黄淑芬告原告律师, 告什么呢, 是交通肇事赔偿案的事. 还是以外其他的事, 不得而知。就交通肇事赔偿案来说没什么可告的呀, 原告律师不可能涉及侵犯黄淑芬个人的隐私权,名誉权等等, 既便有那也肯定是与案件本身有直接关系。作为一个律师当然应该维护当事人的切身利益, 不管当事人是原告还是被告, 都会积极争取当事人的利益最大化,把损失降到最低限度。在法庭上进行双方辩护或向法官陈述对当事人有利的证词,出示有力的证据, 这都是做律师的本分, 也是责任和义务。当然在律师陈述或答辩时难免会涉及对被告方或原告方不利的材料, 但这不存在主观故意, 而是案件本身的需要。就算涉及一个人隐私, 那也要看法官釆纳于否. 法官不***纳也就否定了这样说法,并且法官也会当庭告之这和本案件无关。为此在法庭内部的任何说法, 只要对案件本身有关联的, 都不涉及隐私和侵权。就算话语有过, 但对原被告双方当事人也不会有造成多大的影响和伤害, 除非律师违背了事实,凭空捏造,无中生有,污蔑了对方当事人。再说.律师的出现, 是***定性更加公正公平, 但最终的落锤是在法官, 所以,案件定性有过错,是法院的事,不是律师的事。要推翻重判, 黄淑芬就必须找到新的证据来证明先前的判决是错误的。从以上观点来判定黄淑芬肇事赔偿案, 要告原告律师是很难实现的, 是无法用私下的情理对抗国家法理。

告不告，是黄淑芬的自由；赢不赢，法律自有公断；但我觉得，做人要识趣啊……

自打刑满释放后，黄淑芬应该是彻底告别自己正常人生活，在背负70多万债务、工作无法解决的情况下，她这辈子估计也过不安省了。

想想也是，她都混成这幅名声了，还有哪个公司敢雇佣她干活儿？

一场***，让黄淑芬的人生发生一百八十度大转弯，估计她自己也想不通，既然如此那就破罐子破摔吧。

这不，恢复自由身之后，她先是告赵勇，不出所料官司输了，现在她又把矛头指向对方，以侵权名义把律师及新浪共同诉至法庭，要求索赔精神损失、律师费等共计80万元。

这么一算，正好，这笔钱如果到手了，还了赵勇的债务指不定还有的剩。

我猜测：这次黄淑芬可能胜诉不大，她可能又白忙活了。

如果赵勇发布的***属于诽谤、捏造，那律师转发、评论或许会造成侵权，但目前来看那些***及内容并非捏造，而是事实存在，并且那些经典段子也是黄淑芬亲口说出而不是后期特效，无非就是经过剪辑而已，这点也可以理解，毕竟一是原素材发出来占用时间、空间，二是赵勇的剪辑并未脱离事实本身，也没有添油加醋，既然是事实，那其他人转发并作评论是正常行为并不不当。

我支持黄老赖告律师，只有让这些跳梁小丑尽情表演，才能让人们看清，纵容老赖就会对社会风气造成伤害，只有对他们严惩，让他们感到惶惶不可终日，让他们感到四面楚歌时，他们才会自我反省，我们的社会风气才能逐步好转。马路上碰瓷的、倒地讹人的、电动车闯红灯，亦是如此。

到此，以上就是小编对于即墨离婚财产律师哪家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于即墨离婚财产律师哪家好的1点解答对大家有用。