律师有私人财产吗吗,律师都是私人的吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师有私人财产吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师有私人财产吗吗的解答，让我们一起看看吧。有律师认为狗是私有财产不得侵犯...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师有私人财产吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师有私人财产吗吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 有律师认为狗是私有财产不得侵犯，对此你怎么看？
2. 法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
3. 民事诉讼被律师收了二万多元合理吗？
4. 律师为什么不再提供免费法律服务了？

有律师认为狗是私有财产不得侵犯，对此你怎么看？

狗并不是私有财产，而是应该被消灭的恶狗。

狗经常跑到公共场合拉出狗屎，撒出狗尿，所以狗并不是私有财产，而是环境公害。

本来原则上不得侵***，而狗恰恰不断侵***类。比如说很多人都希望狗离着自己远一点，别靠近自己，但是狗偏偏喜欢凑过来，闻人的裤脚，非常讨厌，狗这种动物就是骚扰人，很肮脏的恶狗。

狗并不是狗主人的财产，而是对狗主人也危害很大的东西。比如说狗会把狂犬病传染给主人。所以打死狗，相当于救了狗主人，这样狗主人以后就不会被自己家的狗咬了。

狗对社会的危害那么多，当然不是私有财产了。狗对环境造成严重的污染，而且狗牙咬人以及狗爪子抓人，狗对周围的人造成严重健康生命安全危害。

狗不应该作为私有财产加以保护，而应该作为有害动物予以消灭，并禁止饲养各种狗。

私有财产不会咬人，不会扑小孩。如果发生这些，请问该由谁买单？按故意伤害罪定刑我就同意所谓的私有财产合法。还有就是狗办狗证了么？打疫苗了么？流浪狗又是谁来买单？所以说私有财产根本就是个笑话。

狗是财产？***如是财产的话，那么人的生命健康权是不是也圣神不可侵犯？有优先级和前提，不能保障人的生命健康，谁还管你的狗？你是人，你喊***平等，你喊狗也要跟人平等，那么请你管好你的狗，做到不能伤害他人的要求！而且，你作为狗主人，狗不懂事你懂事，狗不懂法你懂法，你要求狗与人同等，那么狗对他人的伤害你也应该承担赔偿责任或者刑事责任！！！狗伤人等于故意伤害罪！狗咬死人等于故意***罪！你要去负相应的法律责任以及刑事责任，你同意吗？

法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？

在执行中是否委托律师，要看被执行人的情况、看案件执行过程中的复杂程度。

比如我代理的一个案件，我方是债权人。案件在仲裁委调解结案，但被告迟迟不履行付款义务，拖了近四个月，债权人委托我申请执行，***立案后一个月后，***通知我去办理有关收款手续，五万多欠款连同延迟付款的利息一起拿回来了。律师在这个执行案子中做的工作包括：起草和提交执行申请、准备委托手续，总共去了***两次。

这个案子执行之所以顺利，有三个原因：1、债务人是乐视下面的企业，这个企业还要经营下去，并不是破罐破摔；2、仲裁裁决书的申请执行是在中级人民***；3、债权金额不大。

如果执行中情况比较复杂，则应考虑请律师。具体的案子何为“复杂”，债权人也难以专业判断，建议花一点律师费咨询一下，再决定是否请律师代理执行。

一般说来，债务人“没钱”就属于比较复杂。债务人没钱怎么办?你判决书没能执行下去，当然是被执行人“没钱”，那就要想办法。

其中一个办法就是律师申请《调查令》，请看下图。***不接受当事人申请调查令。为什么?想知道的话，可以在悟空问答提问。

按照法律规定还是有许多办法的。有哪些办法，如何使用这些办法?就不在这里说了。因为许多被执行人（所谓的“老赖”）也看悟空问答。

***执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？

我以为可请可不请，悉听尊便！

俗话说得好，“油多不坏菜”。律师终归是法律方面的专家，他和***方面的沟通以及联系被执行人显然好很多。

首先，申请执行人仍需执行立案，需要撰写“申请执行报告“。需要向人民***执行局提供被执行人的相关信息并配合执行。尤其是面对不太配合执行的被执行人需要律师多方寻找其财产相关信息。俗话说“隔行如隔山“，有律师为你服务，跟踪被执行人并催促人民***执行局执行法官肯定事半功倍。***若申请执行人工作甚忙、分身乏术的话，聘请律师作为执行代理人是不错的选择。

聘请律师肯定需要律师费。如果执行“标的“较小，申请执行人经济方面比较拮据，同时亦有足够的时间配合人民***执行局执行，不请律师也罢。

总之，聘请律师效果最好，不请亦行。

【执行律师意见】拜托！赢了官司？小心输了执行！要不要请律师？你还不一定请的到执行律师！

本人是办了一千多个执行案件的专业执行律师，来解答下这个问题。

你们是不是以为，执行是***的事情？感觉判决下来了，***就应该执行到位？别太天真！如果真的光靠***就行，哪来那么多老赖？

多少人赢了官司，却倒在了执行的路上！强制执行需要***与申请人的紧密配合，否则很容易陷入僵局。

比如，这里就有一个绕不开的问题，***一定会问你：“你有没有对方的财产线索？”这是因为***也就能够主动查询几种类型的财产而已，很多财产比如外地房产、机器设备、农村分红等等，都是要你提供线索的。

提出这个问题的人，包括大多数律师，都觉得强制执行很简单。

我就想问问了：

你知道可供执行的财产有几类？

需要呀，当然了不是因为法眼扫描是律师，就这样说，而是执行阶段真的需要律师。

有人或许认为到了执行阶段，只是强制执行而已，并不像审判阶段，对证据的运用，诉讼策略的运用，双方律师的斗法等都需要律师，到了执行阶段，只要多催一催执行员就行了，没有必要请律师了。

这种想法是错的。因为执行阶段也会有很多情况需要律师处理。

一、律师可以查找被执行人的财产线索

执行员手里案件很多，很少能抽出时间查找被执行人的财产线索，所以是需要申请人提供财产线索，然后法官去核查这些线索。

律师在查找被执行人线索方面，肯定能帮到申请人的。

二、案外人提出执行异议

这种情况很多的，就算申请人查封了被执行人的房产，或者其他财产，如果有其他案外人认为这些财产已经卖给了他，只是没有办理过户而已，因而向***提出执行异议。

执行员遇到这种情况，会安排举行听证，这样的听证类似开庭，也是双方要举证、质证，也要双方律师斗法的。

三、律师可以再提出其他建议，实现申请人的权利

***执行难问题很多，赢了官司，却执行不到位。有专业律师帮忙，能让你快速的执行到位。

去年，我也遇到了这样一件事情。我父亲以前借给他的一位朋友5万元钱。几年过去了，对方始终以各种理由不还钱。虽然以前约定每月支付利息，但是，后来，连利息也不支付了。理由是，那不是利息，是还你的钱。即便如此，那些钱也不够本金。

无奈，我父亲起诉到了***。经过***判决，我父亲胜诉了，***判定对方需要支付给我父亲本金5万，和这几年的利息，共计6万元。可是， 对方就是迟迟不执行判决。

对方是开汽车修理厂的，和他媳妇早就办理了离婚手续，房产、汽车等资金都不在他的[_a***_]。可以说，他名下一分钱也没有。

这下，***也为难了，找不到他的财产，就不好执行。

后来，我找到了我从事律师工作的一位同学，让他帮我出谋划策。在他的帮助和指导下，我通过各种方法，查到了他的财产，并第一时间通知***，顺利地执行了判决，拿到了借出去的钱。

在***执行阶段，有律师帮忙，会非常的轻松容易。

一是执行难是存在的。很多时候，赢了官司，却不能执行到位。判决输了的一方，以各种方式躲避执行，就是不让你执行。普通人， 不明白如何执行，很容易让对方的套路迷惑，找不到执行的方法。***虽然是专业机构，有负责执行的义务，但是，毕竟他们精力有限，也不能时刻盯着你的案子执行。因此，执行难存在，要想快速的执行到位，最好的方法就是找律师，让他们想办法帮助我们执行。

二是律师经验丰富。律师不仅打官司有经验，推动执行更有经验，尤其是兑付那些拒不执行的人，他们有经验，有手段，有思路。比如，对方藏匿财产，那么律师会想办法，教你如何找到对方藏匿的财产，然后通知***来执行，找到了财产，***就能顺利执行。

三是律师作用很多。在执行阶段，律师最主要的作用就是帮助案件执行到位。具体是职责有，协调***做好执行，查找对方的财产状况，帮助代理人出谋划策，与对方当事人进行沟通等。专业事交给专业人办理，会非常的高效便捷。

民事诉讼被律师收了二万多元合理吗？

各地律师收费有***指导价格，当事人可以参考指导价格确定自己律师费用是否合理。如果律师收取费用时，明确告知委托人收费项目和标准，律师没有欺诈、胁迫委托人的情形，律师收费就是正当的。

民事诉讼2万多元的律师费是否合理，要看具体案情。

财产纠纷案件，律师费用主要考虑诉讼标的金额，标的越大，收费越高。

案情复杂的，律师费用也会提高。我曾代理一起继承***案件，原告为被继承人的再婚妻子，被告为被继承人的亲子女，原告要求继承房屋。被告认为案情简单，只愿意支付5千元代理费。我跟他们详细分析了案情，让他们明白案情确实复杂，他们后来同意了我们收费要求。这个案件办理时，被告***原告与被继承人再婚登记无效，被继承人前妻遗产继承案件，被继承人房改房产权权属变动调查，仅调查取证前往其他地市数次，***丢失原告离婚档案，还前往上级******。

您认为我回答的有道理，请多给我点个赞，欢迎评论互动。我是律师，愿意回答法律问题，请关注我的头条号！

是的，如果是涉及到财产的案子，各省物价局、司法厅都有一个***指导价的收费标准，如果基本符合该标准就差不多，如果原高于或远低于这个标准，都不正常。风险代理的话最高百分之30。

两万多的收费，不止合理，而且合法。

这个提问本身就是病句，类似如我六千元买了手机，合理吗？不同品牌，不同型号，不同配置，价格不尽相同，高价低价都是自由选择。

大家觉得合理吗？

首先律师费属于明码标价，双向选择，律师个当事人都在选择。

其次收费属于自由协商，双方自己认可即可。

律师是一种职业:替打官司的收费起点是五千元甚至是几十万元的收费，打经济官司按大小金额的10%计算便不包诉讼费在内。官司输赢律师不包。请律师原被告双方都请。律师是黑白通吃的，他们也会颠倒黑白我对不相信他们。

律师为什么不再提供免费法律服务了？

收不收钱不是重点，我也不差那点咨询费，重点是我不收钱叭叭叭的说了半天你回头又去找别人印证，不信我你倒是别问啊 占用我的时间还不尊重我的劳动成果，所以我不再免费咨询了

一，律师是一份职业，除了规定提供的法律援助，他们有权不提供免费法律服务（律师个人在业余时间自愿提供免费法律服务的除外）。

二，在我国还有法律服务所、企业聘请的法律顾问，可以为需要接受法律服务的个人或企业提供服务。他们可能免费，也可能收费较低。

三，个人认为，凡是具有一定阅读能力和对文字理解能力的，可到书店购买一些自己需要的法律法规书籍，进行自学。因为律师也不是万能的，而且个别少数业务素质低下或责任性不强的律师，他们眼里只认钱。你花了钱咨询，他也不一定能解决你想要解决的问题。＂一切向钱看＂在律师队伍中也绝非个别现象。国外律师代企业或个人打官司不是只赚钱不赔钱的，而如今中国的律师是只赚不赔的。

四，无论是企业或个人，平时需要多增强法律意识，增强遵纪守法的意识，增强用法律武器自我保护、自我维权的能力，增强合法搜集各类有效证据的自觉性。这些都可以在中国相关法律网上查到一些学习资料，进行研读。说实在的，企业或个人只要依法办事，重合同守信用，只要不做违法乱纪的事情，如果发生什么诉讼问题，同样可以应付裕如。我有几个朋友，他们从不请律师打官司，而是靠自己掌握的有效证据打赢官司。因为，请律师打官司如想胜诉，最重要的还是看能提供足够的事实证据。如想减少损失或降低惩处，也得看律师的办案经验、能力加上有无高度的责任心。

以前没有过，现在也不会有，何谈“不再”。律师行业作为社会上的服务业，与其他有形服务业类似，他们提供的是专业的知识、技能。这种知识与技能的积累花费了律师成长道路上所有的必要成本。打官司，想要免费的律师，当然可以！只要在满足法律规定的条件后就可以享受法律援助而从得到指派的“免费”律师。所以，不要把律师咨询当作一种免费的家常便饭，这是一种无知！

到此，以上就是小编对于律师有私人财产吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师有私人财产吗吗的4点解答对大家有用。