民间借贷委托律师代理,民间借贷委托律师代理合法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷委托律师代理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷委托律师代理的解答，让我们一起看看吧。我想咨询一下，民间借贷纠纷...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷委托律师代理的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷委托律师代理的解答，让我们一起看看吧。

1. 我想咨询一下，民间借贷纠纷聘请律师，如何收取律师费？
2. 民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？
3. 欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？
4. 有免费的律师可以咨询吗？

我想咨询一下，民间借贷纠纷聘请律师，如何收取律师费？

如果借贷案件数额不大，律师一般按件收费。如果借贷数额较大，会按涉案金额收费。具体收费情况，需要与律师面谈协商，因为，律师收费虽然有标准，但基本上都是通过协商收费。

现在律师费主要是依据律师收费管理办法和协商收费。

一审民事案件收费:

争议标的在10万元以下部分7%，但是不少于5000元。

争议标的在十万元以上但在一百万元以下部分6%.

争议标的在一百万元以上但在五百万元以下部分的5%

争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分3%

争议标的在1000万以上但在5000万元以下部分1%

争议标的在5000万元以上部分0.5%

律师事务所和委托代理人可以协商收费。律师服务收费主要考虑以下因素。

耗费的工作时间。

民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？

如果找不到借款人，确实会对你的案件诉讼效果产生很大的影响，但找不到人不代表诉讼无法进行。现在各级法院正在推行电子送达，将有效的解决送达过程中的“躲猫猫”现象，如果穷尽各种送达程序依然无法向被告送达诉状和传票等诉讼材料，还可以以公告送达的方式来解决这个问题，只是诉讼程序要比其他送达程序延长几个月。诉讼时间的延长是一方面，找不到人的另一个坏处是不利于查明案件事实，即便判决了，也不利于你的诉讼效果，即无法自主履行，在执行过程中，因找不到被告，也即被执行人，很多执行措施无法***取，可能导致你的权利无法维护，即最现实的，拿不到钱。

太多这样的事情，大量民间借贷***不能正常***，原因就是存在太多的不规范。

比如出借人不保留对方***复印件，没有借条，没有转款凭证等丢三落四，总是欠缺法律程序要件，所以导致无法进行司法救助。

题主的问题是已经立案，***受理后找不到人，说明***条件符合规定，至于对方玩消失，不影响法律程序进行，只不过时间会被拖延很长。

此时，***可以公告送达，经过六十日后即可视为送达完成，不影响开庭审理。

所有出借人都愿意触犯一个错误，对借款人信息掌握太少。比如借款人的具体住址，单位地址，电话等联系方式。

还有一个更重要的事情，就是不让借款人提供担保，签订借款协议时，必须让借款人找担保人或提供担保物，只有这样以后才容易拿到钱。

建议题主搜集对方详细居住信息，可以快速送达，然后就可以快速开庭了。不能找到对方，只好走公告司法程序，需要最低六十日公告期限，公告期限过后才可以开庭审理。

所以，及时配合******取措施是关键。以后千万小心谨慎操作，不要忘记搜集并留好对方身份信息。

《民事诉讼法》第九十二条

受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

按题主所说的，应该是已经成功立案了，但是被告下落不明，可能是***将诉讼文书***取公告送达了，期限为60天，60天后将视为送达，不管被告在哪，***将正常排期开庭审理。至于具体是不是***取公告送达方式，你可以让律师去咨询***问清楚。

这种无法找到被告人的民间借贷案件，从程序上***可以公告送达，缺席审判。

但关键是原告提供的证据是否充分，能够达到证明标准，是否达到“高度盖然性”的证明要求。让法官在无法联系到被告的情况下判决原告胜诉。换言之，即使达到了证明要求，因法官无法核对证据的真实性，也可能判决原告败诉。

欠银行一万块钱，被***了，叫我支付律师费4700，合理吗？

这种情况是有可能出现的。

第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行***了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然***金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。

第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及***，同时要求提供支付凭证，实践中合同和***一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求***酌减。

总之，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。

[_a***_]与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是***要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少***是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。

当然不合理！

欠银行一万元，被银行***，肯定是输官司！

因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。

所以，银行要***借款人，证据一定是非常充分的。

那么律师费呢？

银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。

负担可以，但不能负担没必要的律师费。

那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！

要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。

所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。

欠银行10000元钱，被***了要打官司，***要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。

想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请***帮你找律师，而***说，你要出4700元律师费。所以你认为***是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。

实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。当然，这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，所以，明明***让你交4700元，少交300元你还不知足。

关键你与银行***金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。

当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。

刑事案件律师全覆盖，自己可以聘请律师，也可以由***指定法援律师(指定了法援律师，当事人个人不缴费，由国家承担）。民事案件是否聘请律师由自己决定，民事诉讼案件，律师收费是按照标的多少按比例收费的。

律师代理诉讼，在遵守法律法规的前提下，秉持公平公正的选择，最大限度的为当事人争取合法权益。律师不包输赢，所以不管案子输了还是赢了，律师费必须支付。你聘请了律师，支付律师费是合情合理合法的。

有免费的律师可以咨询吗？

谢谢邀请，免费咨询既是司法部构建公共法律服务体系的一项重要工作内容，你可打12348免费咨询，其中的第一批驻场律师都是政治过硬，业务精湛，经验丰富的优秀律师；免费咨询又是很多律师 律所适应市场发展而***取的做法。所以获得有质量的免费咨询当今不是难事，我推测以后获得一般的法律咨询以免费方式获得将是常态！

感谢头条的问答邀请。就该问题的解答，有以下三部分。

第一，咨询不收费的律师还是很多的，比如在头条、百度等类似网站搜索，会有很多律所做广告，咨询不收费，最终委托办案才收费，留下您的联系方式，就会有人主动跟您取得联系。又比如法律自媒体，有很多执业律师开设的，一般简单的问题留言、私信，都会进行解答。

第二，本人所在的北京论法律师事务所，咨询是否收费是分场合的，如果上门咨询是要收费的。但是，律所为了进行公益普法，安排了律师在律所官方的抖音、快手账号中进行直播，普及法律常识，解答法律问题。只要关注律所账号，成为粉丝，就能免费咨询法律问题。

第三，虽然有免费的律师可以咨询，但如果涉及到打官司，并且案件事实比较复杂，免费的咨询显然不能很好地解决问题，还是建议您将专业的事交给专业的人办理，并付出一定的律师费用。律师接受委托后，负有勤勉尽职的义务，您可以就您的案件与代理律师进行深入、全面的沟通，制定诉讼方案，争取理想的裁判结果。

首先明确告诉你，有并且可以获得免费的咨询，也有一心想做慈善偶尔不收你费用的律师。

这些免费的咨询或帮助，一般有以下四个途径获得。

1.新入行的律师，没有案源，想拿你案件去练练手（第一次真正操刀），他们可能会比较愿意，也热情的回答你的询问(咨询）。因为，他们闲着也是闲着。律师行业在某些地区，基本上是饱和得不能饱和了。

2.法律援助中心可以接受免费咨询。但这不是说坐在那里的律师是真正免费的，只是你不用付费而已，国家(法援中心）还是支付了服务费用（值班成本的，大概一天有几百元），这是国家财政跟你支付了这个服务的费用。

但坐在法援中心的律师，接受咨询的态度，咨询质量怎样，可能就不一定了。因为你也知道，他们坐那里只是为了几百元的值班收入而已，并且发工资的也不是你。

3.司法热线12348上也可以接受部分免费咨询。这个也是国家财政支付了成本的，也就是只是没有找你收费，但纳税人还是承担了费用的。至于这个热线上面咨询的效果怎样，是否只是形式或太官僚化，每个地方会有些差异，你可以自己尝试体会下。另外，打电话，你的手机（电话)还是收取了通话费用的，打的时间长了，也还是有费用。

4.网络或一些平台上会有打着免费咨询羊头的宣传，可以试下。网络上比较鱼龙混杂，平台其实也是营利公司，是有营利要求的，有些其实是打着免费的"羊头在卖狗肉的”，效果和质量，就不一定有保障，需要你去甄别和筛选。

可能免费的咨询，你看似免费了，但有时候可能还会比付费的更贵。因为它耽误了你最佳维权的时机，不靠谱的咨询(诊断），不但是对你时间浪费，也是对你事情的误导。或者说免费的咨询造成了最贵的付费！

温馨提醒：请针对具体情况，审慎判断，谨慎选择咨询方式。

作为一名执业多年的律师，我可以很负责任的告诉你，免费的虽然有，但是免费的一定不如付费的法律咨询所做的法律分析，法律判断以及，法律手段靠谱，这是毫无疑问的。天下没有免费的午餐，这点在律师行业绝对同样适用。虽然能够理解，有些人认为律师怎么，张嘴就要收钱，从心理上难以接受这个事实，但是据我多年的法律经验而言，可以负责任的说，付费法律咨询绝对是性价比最高的一项法律服务，没有之一。

谢邀！本人不知题主怎么会想到要免费咨询律师。律师在诉讼程序中的作用是很重要的，他们可依法最大限度地维护当事人的合法权益。他们会根据案情从最有利于当事人的角度调查取证，从关键证词方面询问证人，参与法庭辩论，左右审判长及陪审员的判断认知，以得到尽可能有利于当事人的判决。一般律师费都是计时收费，费用较高。但我国律师法有所谓法律援助的规定，只要当事人符合规定的条件(一般均为弱势群体)就可以得到相应的法律援助(免费的)。例如劳动法***讨要拖欠工资的都可以得到当地总工会法律***部律师的法律援助。律师法规定执业律师有承担法律援助的义务，并且此项会纳入其从业考核。同时有些网络平台上还可通过问答形式向有关律师咨询有关法律问题。

到此，以上就是小编对于民间借贷委托律师代理的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷委托律师代理的4点解答对大家有用。