本文作者:交换机

民间借贷***执行律师,民间借贷执行阶段律师需要做什么

交换机 04-12 31
民间借贷***执行律师,民间借贷执行阶段律师需要做什么摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷纠纷执行律师的问题,于是小编就整理了5个相关介绍民间借贷纠纷执行律师的解答,让我们一起看看吧。去法院申请执行要律师去吗?...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷纠纷执行律师问题,于是小编就整理了5个相关介绍民间借贷***执行律师的解答,让我们一起看看吧。

  1. 去法院申请执行要律师去吗?原告自己去行吗?有哪些利弊?
  2. 民间借贷胜诉后请律师执行查找对方财产标准收费是多少?
  3. 打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?
  4. 打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?
  5. 不找律师直接起诉老赖可以吗?

法院申请执行要律师去吗?原告自己去行吗?有哪些利弊?

执行人自已去就行,需要提交强制执行申请书,***复印件,判决书调解书、仲裁裁决书原件,以及判决后***开具的生效证明。执行人申请执行无需垫付执行费,由被执行人承担

申请执行,本人或委托律师都可以,很简单,自己忙不愿跑路可花钱请律师,不用写什么申请书,带上你的判决书原件和***,如果经过二审再审,把所有判决书需都带齐,判决书和***复印两份,直接到原基层***大厅立案,现场按判决内容填写执行内容即可,执行费用由被执行者承担。

民间借贷纠纷执行律师,民间借贷执行阶段律师需要做什么
(图片来源网络,侵删)

申请强制执行本人或者律师都可以前去申请,若委托律师,则由律师去申请即可;若没有委托律师,则需要本人亲自申请。

申请强制执行需要申请执行书、判决书、***出具的生效证明。至于申请执行书和判决书的份数,各个***要求各不一样,有的需要一份,有的需要多份,具体建议直接咨询当地立案庭。

至于执行费,强制执行是需要收取费用。

民间借贷纠纷执行律师,民间借贷执行阶段律师需要做什么
(图片来源网络,侵删)

按照《人民***诉讼收费办法》规定,依法向人民***申请执行应当交纳申请执行费和执行中实际支出的费用。申请执行等费用按下列标准交纳:(1)申请执行案件。执行金额或者价额在1万元以下的,每件交纳50元;趄过1一50万元的部分,按0.5%交纳;超过50万元的部分,按0.1%交纳。

申请人不缴纳执行费用, 执行费用由被执行人承担执行费,***一般在执行到位的款项中直接予以扣除。

附:福州市晋安区人民***申请执行书格式范本

民间借贷纠纷执行律师,民间借贷执行阶段律师需要做什么
(图片来源网络,侵删)

我感觉你是想问“去***申请执行是否需要聘请律师这个问题吧?因为如果你已经聘请了律师的话,这个问题就不存在了,律师一定会帮你准备好材料,然后去***立执行案的,这属于他基本的委托事项,没理由交给当事人做的。

关于执行案件是否聘请律师,主要是看你的案件是否需要律师。如果你平时工作很忙,日理万机,很少有时间跑***与法官沟通,那还是找个律师相对好一些。一般来讲,执行法官很忙的,每个人手里都有几百起案件,法官对你的案子上不上心,一定意义上来讲主要是取决于你自己上不上心。如果你的心态比较佛系,完全相信***对你的案件会全心全意、绞尽脑汁、不计后果的去执行的话,那你就耐心等吧,我也不想破坏***、法官在你心目中的良好形象。我悄悄地告诉你,有的案子在被执行人的房产查封,而且是首封的情况下,两年***都没有将房子拍卖掉。因此,如果你想执行得快一些,你就需要厚着脸皮不断地催促案件的执行法官。但你记住了,有时候他会不接你电话、有时候他还会说很多难听的话。怎么办?你忍者啊。如果你请了律师,律师就会代你跑腿、代你受气。

执行环节是有好多陷阱的,如果你不懂,很容易就会掉进去。举个例子,法官会和你讲,我已经穷尽了各种手段,都找不到被执行人的财产,希望你配合一下,对案子做个中止执行吧。特别是在年底,法官为了结案的数据好看一些,会大批大批地劝当事人中止案件。他说他已经穷尽了各种手段,有些是真的,但有些纯粹是瞎扯,好多案子你如果提供不了被执行人的财产信息,他除了会在办公室查查被执行人的银行账户外,甚至连被执行人的家一次都没去过的。你如果被忽悠了,法官就会让你主动写中止申请,记住哦,他想中止却让你写申请,好像他很不情愿一样,厉害吧。但有律师在的话法官想坑你就不会这么明目张胆了。

最关键的一点,执行阶段聘请律师,好处多多。***不是不去帮你查询被执行人的财产信息吗?律师可以呀!他可以向***申请调查令,代为去查询被执行人名下的房产、车辆、股份、存款。如果你怀疑被执行人恶意转让财产,律师还可以帮你查询会计资料、银行流水、转账记录、交易明细,帮你发现被执行人转移、隐匿的财产。这些资料是不允许个人查询的。如你不聘请律师,这些东东你是绝对拿不到的。所以,执行阶段聘请不聘请律师,主要是取决于你的案情是否需要,另外还取决于你是否有金钱、时间和精力。

补充问题:现在好多***执行案件立案时申请人不交费用,执行时由被执行人交付。

不对的地方欢迎批评指正。

我的回答最专业

第一,申请执行,是判决后对方不履行的后续,需要到***执行庭去立案,需要带***判决,和***明等,到大厅执行立案。这个过程和去银行取钱,医院挂号类似。

第二,等***分配到具体法官,会联系你,你需要和法官沟通,提供对方的信息,财产等情况。

第三,然好不就只能等了,因为除了法官,你没有执法权。

立案,叙述情况,这些不需要律师,你自己可以说清楚就可以了。如果你的官司是国企,大官司,那有律师会好一些,特别是请部分有关系的执行律师,他会让***给你解决,重点关注你的案子。比如某大案子,你赢了,执行1个亿,你自己肯定要不回来,法官也不会给你去努力执行,你必须找个内部人,就是律师,签署个合同,执行回来给他1000万,他就帮你执行了,他和***法官其实是一拨人,不收你钱,还要合理收,你的钱才能执行回来。

民间借贷胜诉后请律师执行查找对方财产标准收费是多少

民间借贷胜诉后请律师执行查找对方财产标准收费并不存在统一标准,具体收费标准会因地区、案件性质、律师经验等因素而异。
通常律师费用分为按件收费和按[_a***_]收费两种。
按件收费是指根据案件难度和劳动量来计算,比如每小时多少钱或者每个环节多少钱。
按比例收费是指根据案件涉及的金额或者价值比例收费,比如按照所查找财产价值的一定比例来计算律师费。
在寻找律师执行查找对方财产时,需要与律师协商费用,明确收费标准和范围,以便避免不必要的费用和***。

1、不超过1万元的,每件交纳50元;

2、超过1万元至10万元的部分,按2.5%交纳;

3、超过10万元至20万元的部分,按2%交纳;

4、超过20万元至50万元的部分,按1.5%交纳;

5、超过50万元至100万元的部分,按1%交纳;

律师执行查找对方财产需要根据具体情况来进行计费,一般情况下律师会根据案件的难易程度、涉及的范围、时间和成果来进行收费。建议您与律师沟通后明确收费标准和范围,以避免不必要的***。

民间借贷胜诉后请律师执行查找对方财产标准收费一般是根据律师行业的收费标准来计算的。在中国,律师行业的收费由司法部门进行规范和监管,不同地区和不同类型、难度的案件所需支付的律师费也会有所不同。具体收费标准建议您咨询当地法律服务机构或者律师事务所进行了解。

民间借贷胜诉后请律师执行查找对方财产标准收费是根据行业规定制定的,具体收费标准因地区、案件性质、案件复杂程度等因素不同而有所差异。
一般情况下,律师执行查找对方财产标准收费包括人工费用、办公费用、交通费用等,按照律师业务收费规定,每小时收费不低于150元。
具体收费标准可以和律师事务所进行协商,综合考虑案件的复杂程度、风险程度和所需工作量等因素确定。
此外,根据《中华人民共和国律师法》规定,律师在执业过程中需要公正、诚信的履行法律服务,不得违背法律法规和职业规范,否则将受到行政处罚或者撤销执业许可证等严厉惩罚。

打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?

今天无事,我来回答一下这个问题!因为许多当事人似乎都有这个感慨。之所以当事人必须请律师,核心原因是法官只负责居中裁判,不告不理,按当事人诉求来判断案件。具体说来主要是有四个原因。

第一,法官当然懂法,但也只是一家之言。法律非常高深,民商事法律关系,没有任何人可以穷尽,法律职业共同体其实都是在学习中不断实践,又用实践来不断提升对法律的认识和理解。事实上,与一些专业律师比较,法官对法律理解的深度、广度都是不够的,法官的面上经验足够,但点上的经验其实也不足。

第二,案件的审理是对事实的回顾,真实还原是有很大困难的。法官审案重程序重证据,但实际上这些只是一个案件的部分。证据都是当事人自己提交的,法官依职权调查的非常稀少。正因为此,法官对案件事实的掌握其实是比较模糊的。

第三,许多案件往往存在混合过错。这一点其实是上述两点的补充,就是说案件关系的理清非常复杂,你中有我我中有你,没有单纯的对错,是公有理婆也有理的状态。这类案件,很难简单的直接判断。必须有双方律师的质证、辩论,才能把事实查清楚。

第四,法官不堪其累。这是一个客观原因,很多人都不相信,法官的工作负荷。一个民事法官,一年基本上是300+的办案量,部分骨干可以达到500,200多个工作日,一天审1.5个案件,还要写判决书,有的判决书长达几十几百页。法官越来越成为流水化作业了,如此大的工作负荷,法官的精力大大受限,怎么可能为你当事人字斟句酌,倾心尽力呢?!

问这个问题的人,一看就是没打过官司。法官要想分清是非,前提是你得把你的话说清楚呀。你以为每个人都能说清楚自己的问题吗?最关键的还有:每个人都知道怎样给法官提供合适的证据以证明自己的主张是合法合理的吗?

最简单的例子,你跑到***说别人欠我钱,我要他还钱。然后问题来了:你怎么证明别人欠你钱呢?总不能你说别人欠你钱,法官就得信吧?

我说一个我亲眼看到过的案子,这个案子案情看起来非常简单,但是没有律师,你还真搞不定。

从手写的借条上看,债务人债权人借了两笔钱。第一笔是60万,第二笔是100万,都是现金支付。然后债务人还了一笔60万,银行转账方式。

正常人都知道,这时候债务人尚欠债权人100万,这100万债务人没有还。然后债权人起诉,结果在开庭的时候债务人耍赖说我不欠你100万,我只欠你40万,理由就是我已经在借100万之后向你还了60万,所以我应该只需要再还你40万。

那债权人当然疯掉了:他明明还欠我100万!这60万还的是前一笔钱啊!那么法官就不得不问了:你说这是你的前一笔债务,那你的借条呢?债权人说他还了这笔债务所以我借条就还给他了呀,我手里没有借条。

那你就是让法官犯难了。法官当然分得清是非,但前提是你得给得出证据啊。你自己口头说这一笔60万是还前一笔的债权,前一笔的债务你的证据在哪里?你没有证据让法官怎么支持你?

所以一审债权人就毫无疑问败诉了,因为他没有任何证据,也不知道如何去找证据,证明这60万还的不是这100万的钱。

后来二审时,他找了一个律师。律师想了一个办法。他了解到具体情况,得知第二笔100万的那个借条落款的时间比实际签署时间要早好几个月。于是他就申请了一个司法鉴定,最后鉴定结果显示这张手写的借条上面书写字气的时间比落款的时间要晚好几个月。通过这样,证明了出具借条的实际时间,是在债务人归还那60万元之后。这样就有充足的证据,推翻了债务人所谓60万元是还这100万元的说法,把案子掰来回来。

如果没有律师,光靠法官,那这个债权人就会平白无故损失60万元钱。

不一定要请律师,但提问题的人一定要请。

打官司,当事人如果抱着〝分辨是非〞〝讲道理〞的心理去打官司,你就先输了一半。

诚然,***是明是非讲道理的地方,但这是有两个前提的,一是你有证据证明你的是非,二是你讲的道理是法律上的道理。

法官:一年审理案件数上百件,还要去参与其他法官案件组合议庭。他没时间也没权利去指导你如何去打官司,他只是居中,根据你的证据来审理案件,即使当事人承认事情是他干的,但没证据的话,他也不一定敢认可(比如***案)。

道理:道理有法律上的和生活上、道德上、区域上的,你讲哪种?有些道理可能是违法犯罪的,法官会支持你?比如有落后的地方买入妇女当老婆他们的道理!还有借种、遗产家族男子继承之类的,区域上的道理,***会支持吗?进***只***律上的道理。

当事人:大部分矛盾是双方都认为自己是正确的,或者是吃亏的,这才进***的,只要判决结案,意味着必然至少一方失败(***不一定会完全支持胜方所有诉求),这意味着至少在一方看来,自己眼中的是非和道理被***无视了。

建议:不请律师,也要有相关知识,別信电视上香港剧,有证据会胜过一百张嘴。别相信仅靠嘴能说服法官!你连对方都说服不了!

请不请律师是你的权利。

一方请律师,另一方不请,除非事实非常清楚,要不大概率吊打你。

当然了,对于事实非常清楚的案件,我作为律师,只代理会赢的那一方。

但事实是否足够清楚,当事人难以有相对准确判断。

这个平台里我拉黑了不少自以为是的家伙,自诩法律侠士,打过两个想输都难的官司就嘚瑟得不得了,敌视所有律师,其实水平菜得抠脚。

再继续答题。

法官也是人,既然是人,就会有自己的主观倾向,怎么能保证法官认定的事实就是全部的事实呢?怎么能保证所有人都是完全诚信的呢?

在法律的框架内,用证据说话,无疑是效率最高,最接近公正的方法。

我这里所说,是指整体的公平和效率,杠精退散。

如果每件事都法官说了算,你觉得法官还会有任何公平可言吗?

谢邀!

第一、有的法官还真是分不清是非

比如:我国《刑法》第二十条第二款规定的“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”

这一条款中的“重大损害”,轻伤害属于不属于?应该是不属于的,但现实中,基本都是被认定为重大损害。

第二、法官是居中裁判,不属于哪一方

这不是废话。

因为法官在有的案子中有释明权,但在大部分案子中是没有释明权的。

比如:对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

你能不能分清其中的含义?

而且这些都是在法庭上临时出现的问题,你有没有能力在当时就理解并作出反应?

打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?

法官居中裁判,作为第三者没有亲自经历案件事实,最熟悉案件事情的是双方当事人,案件情况产生了,是不可以逆,像放电影一样倒回来再放一次。法官了解案件事实只能根据双方陈述和双方提供的证据所支持的事实来确定法律适用,做出判决。

对于案件事实,双方说的大差不差,没有多大分歧,案件争议不大,好处理。对于双方有一方或者其他双方出于趋利避害的心理没有说实话,只说对自己有利的部分或者放大对自己有利,隐瞒对自己不利。法官又不是神,只能看证据,根据证据认定事实。

此时,懂诉讼流程和证据规则,哪些可以说,哪些不能说,就显得很重要,起到四两拨千斤作用。当事人不懂或凭着自己主观好恶者自以为是,不管哪些有用,哪些没用,哪些对我有利,哪些对我没利,都说出来,最终有可能说错话或者说的不合适,最终败诉。

这个问题问得有点意思啊!

确实,法官当然是分的清对与错,是与非了,而且法官的法律造诣肯定是不错的,否则无法当法官,法官也当然相当了解法律,但是问题是你怎么让法官认为你是对的呢?

举个非常简单的例子。如果有一个人欠你钱不还,你去***打官司,那么你应当如何来操作才能让法官相信你呢?

你肯定要提交相关证据吧,那你知道你需要提交哪些证据吗?也许对于欠钱不还的事,可能大家还都了解,知道要交借条,但是你知道如果仅有借条,没有其他的证据,也是有可能败诉的吗?

所以如果你有律师的话,他会建议你借条没有都没关系,但是你一定要交转账记录,或者证明你确实借给别人钱的一些现金交付证据,因为这才是核心,但是很多人会忽略这一点,觉得有借条就万事大吉了。所以这就是律师的作用之一。

对于其他更复杂的案子,那就更不好说了。如果你不懂相关的举证技巧,还有法庭辩论的技巧,你即使有一肚子的理,但是都说不出来,或者都说不到点上,那不也是白搭吗?你如何有条不紊的,一五一十的全都让法官听进去,并且全都让法官***纳,这个才是关键。

你必须要把证据给法官,法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错,如果你有一肚子的理,可是说不出来,或者说的都不在点儿上,就算法官再懂法律,他也不会了解你的案子到底是什么?所以这就有可能因为你不懂法律,或者说不懂举证的技巧,不懂法庭辩论的技巧而导致的失败,这样的失败,你不觉得很可惜吗?

所以,如果你不想做这种有理说不清的当事人,就需要委托律师,这就是律师最大的作用。因为他会告诉你到底用什么方法才能让法官尽可能听明白我们的事,并且***纳我们的观点,并且提交最有利于我们的证据!

如果您有相关的法律问题,或者需要进一步详细咨询,可以关注本头条号,私信律师咨询

路过:

打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?

请律师是因为ta们熟读律法,对于普通人是做不到的,另外还有口才和反应应变问题。大家都很忙,谁有多余的时间去研究宪法呢。

首先请律师的原告还是被告绝大多数是不懂法,不懂法律的程序,怎样去维护自己的合法权益。另则是有理在诉讼和庭审时无法表达自已的诉愿,意愿。最后是不懂得寻找对方的缺陷,攻击对方的弱点寻求法律依法公平公正的帮助有理的一方,或者减轻自已的责任。

法律不是你想像的那样,我做为一个入行不深,才做法律数据库的人,可以告诉你,法律也不是我昨天想像的那样,更不是前天想像的那样,究竟什么样?社会学科吗,受社会各种因素影响,不像自然科学,譬如发射火箭,算错一小数点,火箭爆炸了,自然科学一般丁是丁、卯是卯,社会学科则比较扯淡。

不找律师直接***老赖可以吗?

不管多大的官司,请不请律师都是自己选择的:就跟看拳击一样,台下的很多人都觉得肯定自己上去肯定比台上的选手打的更好😆,但请相信专业!!!没有人会行行都懂的,隔行如隔山

可以的。

有的人不想找律师,但是又想通过诉讼的方式解决别人欠钱不还的问题,那么就可以考虑以下的方法。

第一步,明确诉讼时效

“诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民***就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民***就不再予以保护。”

简单来说,就是***对方欠钱不还,需要在诉讼时效期内,否则对方以此抗辩可能会败诉。

民事诉讼时效一般是三年。按照借条约定还款期限开始计算,如果没有约定的,按照催还时间开始计算。注意,如果三年内向对方催要过,并且有相关的证据和记录的话,诉讼时效是可以中断的,重新计算三年,但最长不能超过二十年。

诉讼时效的期间是三年,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。向人民***请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。

第二步,收集整理证据。

打官司打的就是证据。借款的证据可以包含:

(1)借条、欠条

律师是门票,没门票进不了***程序,打不了官司,但可以与律师商量价钱,不管讨来多少都付钱呀,多讨多付少讨了也不拿他吃亏啊,你是不是顾虑着,律师费得先付也怕要付好多钱呀,律师又不是傻子,你把情况跟人家一说,人家在看一下你带的资料,觉的有戏才会接,没戏人家也赖的接,再说询问正规的律师下又不要钱,万一碰到了个别有正义感的律师,指不定你再诉说经历时,人家也气的拍桌子呢,也恨那种不要脸的人呢!首先你要判定对方是真赖,还是***赖,有无资产可拍卖。

到此,以上就是小编对于民间借贷***执行律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷***执行律师的5点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/23567.html发布于 04-12

阅读
分享