北京交通事故律师收费,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京交通事故律师收费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京交通事故律师收费的解答，让我们一起看看吧。律师收了高额代理费（900...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京交通事故律师收费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍北京交通事故律师收费的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师收了高额代理费（900万标的收了38万），用错了法条，导致官司输了，怎么办？

律师收了高额代理费（900万标的收了38万），用错了法条，导致官司输了，怎么办？

第一个问题：900万标的收费38万元，应该在当地行业指导价范围内，只要是律所收费，开了***，属于合理收费。

第二个问题：用错法条导致官司输了的问题。由于题主没有仔细说明案情，不敢妄论用错法条是不是律师的重大过错。但是正常情况下，由于法官与律师对法律的理解不同，法院判决结果可能没有支持律师的观点。这种情况很难说律师应该承担什么责任。律师收费再高也不能承诺包打赢官司，律师收费多少与案件结果无关。

但是，如果律师没有查明他据以援引的法条效力及范围，则律师应当因重大过错向委托人承担责任，具体来说包括：律师援引的法条是已经过期作废的法条；律师援引的法条适用范围明显不包括本案的情形——注意是“明显”，通常相关法条或司法解释明确列举了范围的，或者通过文意可以直接认定的，可以称之为明显，而那种适用情形本身就有争议的是不包括在内的。

本人认为，题主当务之急是立即提起上诉（如果原判是一审案件的话）或再审（原判是终审案件），不要错过了司法程序自身的救济途径。

以北京为例，按照争议额的900万的5%（实际不到）收取律师费不能算高，如果是三四线城市就高了。

所谓用错法条，大多数情况是对有关证据、证据所证明的事实、双方法律关系的性质认识错误，因而适用的法律规定不当。

例如，律师认为，对方当事人的行为已经符合合同法第九十四条的某一项，因而帮助己方当事人提起解约之诉，但最终未得到***支持。

是不是因为律师的错误导致己方败诉？建议还是要带着材料向其他律师付费咨询一下才能作出判断。

为什么我要强调付费咨询？可以说，你不付费就意味着你随便问问，既然你随便问问也就怨不得有些律师会随便回答。

律师不包赢，并不意味着律师可以不负责任，可以随意接受自己没有足够专业能力应对的案件，可以对案件不投入足够的时间。

案子输了，也不一定就是律师的原因。

一、律师代理费收取，并不违规

就代理费的问题，900万标的，收38万，如果非疑难复杂案件，还是在指导价格范围内。以北京为例，900万标的，是可以收38万的，并不违规。另外，律师收费是指导价，是双方协商的价格，并不是最高限价。

二、用错法条导致败诉，可能性不大

用错了法条，导致败诉，个人认为可能性不大，甚至没有。***判决适用那个法条的规定判决，不以当事人的选择为限。法官也懂法，他会去运用合适的法条去判，当事人的只要还原事实真相即可，法律，法官懂。举个例子，民间借贷案件，公司法定代表人以个人名义借款，借用用于公司经营，原告起诉后，被告提供银行流水证明，借款全部用于公司经营，且借款人是该公司的法定代表人，这个情况下，即使原告及其律师对这些证据不做质证，或者说直接认可这些，这样的情况下，法官是不会以主体错误判决驳回***的，法官判决时会主动寻找法条来判决，以“可以要求实际用款的单位承担连带责任”的规定，不予***纳被告提供的证据。

三、法律关系选择错误，可以变更

或许是题目描述表达不准确，应该是***时法律关系选择错误，这种情况下，一般法庭审理时，法官如果认为原告选择的诉不正确，会向当事人释明，如原告拒绝变更，***才回驳回诉讼请求。比如，原告诉讼请求中要求总公司对分公司的债务承担连带责任，即使被告律师不提出异议，法官也会主动释明，要求原告变更为补充清偿责任，此时，原告拒绝变更则可能驳回对总公司的诉讼请求。

四、违约与侵权竞合，是法律关系的选择，不是法条选择错误

另外一种情况，就是侵权与违约竞合，只能选择一个诉，此时的选择，不能称之为“用错了法条”，是选择用什么法律关系来诉，是在违约之债和侵权之债中二选一。这个不会导致败诉。

到此，以上就是小编对于北京交通事故律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京交通事故律师收费的1点解答对大家有用。