苏州医疗事故案律师,苏州医疗事故案律师电话

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏州医疗事故案律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏州医疗事故案律师的解答，让我们一起看看吧。律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏州医疗事故案律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏州医疗事故案律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？
2. 请问据你们所知，律师是怎么吃完原告吃被告的？

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

律师在法庭上恶意中伤、诽谤他人，证据确凿就在庭审记录里，可以告律师吗？

如果证据充分确凿，可以提起民事诉讼，要求这个律师赔礼道歉、赔偿损失。

不过，对于这种事情更简单的处理方法是想律师的业务主管部门-司法局投诉，司法局可以依据职权对于当事人的投诉做出调查处理，最重的处理就是吊销律师证，这就等于砸了他的饭碗。

如果情节较轻，还可以向律师所在的律所投诉，要求律所对于律师的不当行为进行处理。现在律师都是受所在律所管理，他们有管理的权限也不小，当然有权对于被投诉律师的行为作出调查处理。

以上回答供参考。

法律是神圣的，对于律师在庭上所言有一定的豁免，但非常可恨的是那帮流氓律师正是利用这一规定兴风作浪，以为自己是天一第一，想说什么就说什么，根本就不管法律的规定，现实中屡屡出现律师诽谤诬陷对方等恶劣行为，法庭应严格执法，严惩这帮狂妄的律痞！

夏晓东律师

苏州英豪律师事务所律师 离婚领域创作者

先说法律规定：“律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”

在民商事案件中真的比较少见律师因庭审发言问题被处分或处罚，但刑案就不一定咯，比如：

创建于2019.1.7举报|反对

相关推荐

2019律师费用标准

怎么找律师比较靠谱

网上请律师

律师法第三十七条 律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。

律师在法庭上的描述是否为“恶意中伤、诽谤”，最终是需要法院依法认定的。如果以“无中生有或者是牵强附会”的标准去衡量，大致上是可以接近最终定论的。

如果律师的描述属于“无中生有”，则倾向于恶意中伤、诽谤的可能性比较大。

如果律师的描述属于‘’牵强附会‘’，那就只能是个认识争议了。

请问据你们所知，律师是怎么吃完原告吃被告的？

依题主所问，律师应该是冒着风险吃了原告吃被告的。

作为律师，在民事诉讼中只享有授权后的代理权，一旦依法成为一方代理人，诉讼一方又怎么可能相信对手方的代理人呢？据此，作为代理人的律师在没有裁判权的情况下他怎么可能吃了原告吃被告呢？

当然，凡事都有例外。

十分钟前一个曾经的朋友来电询问：一个交通事故逃逸案（受害人已死亡）的受害人欲请律师代理事故处理，在责任认定书都没有拿到手的情况下，该律师就称，为了防止肇事者没有赔偿能力，不如与对方接受调解，将案件赔偿数额圈定在保险公司的赔偿范围内，以确保得到赔偿。

我的回答是：该律师与交通事故肇事者已有联系，不能请该律师为受害人的代理人。

本人以为，就这个朋友询问的事情而言，如果该案受害人请了该律师为自己的代理人，这个律师就有可能正常获得代理费，而背后还会拿到交通肇事者的感谢费。就不知道这样的情况算不算吃了原告吃被告？

本人还以为，如果该律师代理成真，如果该律师的操作手法成真，一旦遭到投诉，该律师就有可能遭受灭顶之灾。因此，也可以说：如果律师的确两边吃，也是冒着风险吃了原告吃被告。

到此，以上就是小编对于苏州医疗事故案律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏州医疗事故案律师的2点解答对大家有用。