安徽医疗事故罪律师,安徽医疗事故罪律师费多少

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽医疗事故罪律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安徽医疗事故罪律师的解答，让我们一起看看吧。我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽医疗事故罪律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍安徽医疗事故罪律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术，术后感染导致三天死亡，医院没一点责任吗？
2. 你如何看待无良律师的说法？

我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术，术后感染导致三天死亡，医院没一点责任吗？

作为一名胃肠外科医生，我来回答一下这个问题。

我们的胃壁从里向外，可以分为四层，分别是粘膜层，粘膜下层，肌肉层和浆膜层。早期胃癌指的是胃癌侵犯粘膜层或者粘膜下层，没有侵犯肌肉层和浆膜层，无论有没有淋巴结转移和癌症的范围，都叫做早期胃癌。

胃癌也可能切除整个胃的，如果肿瘤范围很大，肿瘤呈现多灶，或者肿瘤的位置不太好，正好位于胃的中央或者近端，都有可能行胃全切手术。所以，早期胃癌，也有可能做全胃切除的。

做任何手术都有风险，何况是全胃切除手术。

你的母亲术后死亡，发生这样的事情，确实非常的痛心和难过，相信谁也不想看到这样的事情发生。全胃切除是一个很大的手术，手术后确实有可能出现各种并发症，例如切口感染，吻合口瘘，出血等等。

你的母亲在术后三天就死亡，我认为感染的可能性不大，一般手术后发生的感染，不会发展这么快，短短的三天，一般不会导致患者丧失生命的。如果对患者的死亡原因存在疑问，可以走司法途径，对尸体进行医学解剖，判断确切的死亡原因。

如果司法鉴定，认为医生有责任，那么医院和医生会承担相关的责任，如果患者是死于意外或者不可控的因素，而医生也已经全力抢救了，那么医生就不应该承担责任。

希望我的回答对你有帮助，如果还有问题咨询，欢迎留言。

你好！我爸爸食道癌三期，做了手术后到现在已经半年了，恢复的状态看起来还不错，你说的那种情况，医院应该有很大一部分责任，更何况是一个癌症的早期手术，当时我爸爸做手术以后，医生直接送到重症监护室观察了24小时，才转入普通病房，至于感染，很大一部分是医院没有做好术后工作，像我们这种有大病的家庭，家里人都是很痛苦的，经济条件不好，心里压力也大，我回答这些对你没有实质上的多大的帮助，也望早点从痛苦中走出来

医法汇为您专业解答：病历中记载的具体死亡原因是什么？如果对死亡原因存在异议的建议及时做尸检，确定死亡原因，方便后续***。

想要确定医院是否有责任，目前需要做的是将全套的病历材料封存并复印，联系专业的医疗律师对整个诊疗过程进行初步评估，判断诊疗中是否尽到高度的注意告知义务，是否符合诊疗规范，是否符合当时的医学水平等其他过错及责任大小。

其次，通过评估后认为医院存在一定的过错责任的，可以通过协商解决，协商不成的诉讼途径解决。

早期胃癌需要做胃全切除?你骗鬼呢?早期不是甚至只要做微创手术就可以?胃全切除了岂不是后面只能靠吃流质食物和输液维持生命?都***用这么极端的治疗方案了你说是早期，可能么？你这只有大型手术才容易并发术后感染，而且这也无法完全避免，毕竟如果感染类似超级细菌这种，常规的抗感染治疗效果很差，遇上了得算你倒霉，医院只要在医疗方案上没有问题你告也没用，医院也不是包治百病的，不能一死了人就怪医院。还有发现感染后3天就死人，那通常得是败血症才出现这种状况，可在你的提问中并未说明，综上所述，你这个例子要么是'编的，要么提问内容不实。

术后感染死亡可以质疑，但要有理有据，不能人死了就说医院有责任，你说的（人死了，医院就没一点责任吗？）这句话说的太没水平，给人感觉人只要死在医院，人家医院就有责任样

你如何看待无良律师的说法？

首先证明我和周保民素不相识，不存在洗白的因素，关于此案我只能说，不能全怨周保民，是法律规定让他下了如此判断，这种判断在法律界大有人在，他们并不是恨人不死，而是专业的角度去看待，相信此案如果没有汹涌的公众舆论司法界人士的推动，很大可能就会是过当防卫，就此案我有我们要担心的理由，我们看警方给出的通报，第一刀是致命伤，（没有毙命），最后两刀砍在车上，我们设想一下，如果第一刀不致命呢？最后两刀没砍在车上呢？那该怎么判决？这个时候就出现了一个问题，当我们生命受到威胁时，你的反击需要拿捏准度，而不是能够尽全力去反击，因为你的反击细节也许不可能和于大哥相同，这个时候你可能面临这法律的惩罚，所以说法律如果不加以修改，我们就很难保证下一次不会被判为过当，不要为这一次的侥幸，或是大众的压力产生出来的结果而欢呼，我们正当防卫的路还很漫长！

到此，以上就是小编对于安徽医疗事故罪律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽医疗事故罪律师的2点解答对大家有用。