民间借贷免费请律师,民间借贷免费请律师可靠吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷免费请律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷免费请律师的解答，让我们一起看看吧。民间借贷诉讼债主开庭时间出不了...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷免费请律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷免费请律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？
2. 请律师到底有什么用？

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由代理律师出庭？

谢谢悟空小秘的邀请！

民间借贷诉讼债主开庭时间出不了庭，能不能由律师代理出庭，有何影响？

要回答这个问题，我们先了解一下律师在民事诉讼中的地位和作用。

在激烈的市场经济竞争中，各经济主体难免会由于利益是否能实现而发生冲突，而当事人又不一定是这方面的专家，对体系繁杂的民事诉讼实体法和程序法不一定了解，而律师作为法律专业人士，能够运用所学的法律去分析案件，从而最大程度地去维护当事人的利益。

在民间借贷诉讼中，律师能否代替不能出庭的债主出庭？这关键是看当事人与律师签订的委托代理权限。一般来说，当事人委托律师进行民事诉讼，都是要签订委托委托合同，里面列明了律师的代理权限。委托代理权限由双方协商确定，并不是一成不变的。一般来说，委托代理权限的主要内容包括了但不限于以下内容:撰写起诉状，代理出庭，代理承认或否认对方提出的事实，收集证人证言等等。

因此，在民间借贷诉讼中债主不能出庭的，代理律师完全可以依据代理权限出庭诉讼，当然，委托合同中没有明确规定的，就不能代理出庭。

那么，只是律师出庭诉讼会不会对案件有影响呢？

谢谢悟空小秘书邀请。一般民事诉讼案件当事人不出庭，可以委托诉讼代理人出庭，对案件审理没有影响。

根据民事诉讼的规定，当事人可以委托一至二人作为诉讼代理人。诉讼代理人可以根据当事人的授权参与诉讼，代为授权的相关诉讼权利。其中包括一般授权和特别授权，需要当事人向法院提交授权委托书。特别授权的应当载明具体的授权事项和权限，比如代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起反诉上诉等。
（民事诉讼法条文）

根据我国民事诉讼法的规定，除个别涉及身份关系（如婚姻家庭）的民事案件当事人必须到庭参加诉讼外，其他一般民事案件并不是必须到庭参加诉讼的。民间借贷纠纷属于一般民事诉讼案件，所以，作为债主的原告方如确实有事不能参加诉讼的，可以委托律师代理人出庭。但是根据民间借贷案件的审理特点，需要需要注意以下几点：

第一，关于授权。最好对代理人特别授权，以便于诉讼代理人更好的代当事人充分行使诉讼权利。如果是一般代理，在当事人不到庭的情况下，可能在诉讼中由于代理***限不够，影响代理人及时代当事人行权。

第二，协助诉讼代理人准备证据。民间借贷案件，当事人需要向法庭提交借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。包括借贷合同、款项流转凭证（银行资金明细）如果微信或支付宝转账的就需要微信或支付宝转账记录，如果在借贷事实发生时有其他人在场的，最好能够形成证人证言；如果有手机短信、通话记录或者相关视听资料的，最好都收集准备充分，因为在法庭审理中很可能面对对方的关于借贷关系存在与否、借贷合同成立生效与否、借贷款项归还与否等抗辩。并且作为原告方，如果没有充分的证据支持自己的诉讼请求，要承担败诉的风险。
（最高***关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，下同）

第三，与律师代理人详尽沟通。如果当事人不到庭，代理人在庭审中要代当事人陈述事实、发表诉讼请求、质证、接受对方和法庭询问，发表辩论资料和最后陈述，所以如果当事人不出庭，就应当详细地向代理人介绍借贷关系发生的具体情况，包括时间地点、借贷事由、款项来源和交付情况、自身经济能力、财产变动情况等，以应对对方当事人的抗辩事由。
并且如果当事人不出庭的话，一旦诉讼代理人对借贷事实陈述不清或前后矛盾，***将严格审查借贷发生原因、时间、地点等各种与借贷关系有关的事实，综合判断是否虚假诉讼。

以上意见仅供参考，希望对题主有帮助。欢迎关注，评论留言交流。

一般情况下，债权人也不是必须出庭，除非债权人不出庭就无法查清案件事实。当然，毕竟债权人是合同的当事人，亲身经历过案件，只由诉讼代理人代为出庭，万一法官问出一些债权人知道但没有向诉讼代理人交代清楚的事情，也不利于诉讼的进行，对债权人不利。

原则上是允许的，主要看诉讼代理人的授权方式，如果特别授权的话，那么完全没有问题。但法律上许可不代表没有法律风险，如果你方的证据不是很充分，而对方的证据非常的扎实和充分，双方争议的焦点涉及到借贷事实的一些细节问题，比如时间、地点、方式、环境等，当需要对这些问题进一步解释的时候，当事人是否到庭，对法官自由心证或高度盖然性的认定，将会起到决定性的作用，所以是否到庭对案件结果还是有很大影响的。

民间借贷***属于民事诉讼的范畴，你所说的“债主”在法律上称“债权人”。在民事诉讼中，除离婚案件和抚养赡养案件外，根据情况，如果本人不方便，原被告都可以委托律师出庭。委托律师出庭，律师应当对案件事实充分了解，能准确回答庭审中审判人员的发问，需要的时候也要回答对方当事人代理人的发问。另外当事人的授权范围必须明确具体，律师在授权范围内发挥作用。

请律师到底有什么用？

律师答疑：你以为你说的是真理，其实是差之毫厘，谬以千里，要知道打官司并不像你想的那么简单，很多官司还不是请律师的问题，而是请什么水平的律师的问题，有些官司只有水平高的律师才能赢，水平差的律师都赢不了，至于不请律师，那根本就没法打！

一、什么样的官司可以不请律师？

我在之前的问答里已经很清楚的回答过这个问题，有一些标的比较小，事实非常清楚，证据非常确实，争议较小的官司完全可以不用请律师，这些官司由于证据确实充分，事实清楚，双方当事人的争议不大，对于法官而言是很容易审理的，这个时候请不请律师真的不是很重要，法官完全可以一个人就搞定了。

以下几个案子虽然标的都不大，但是区别在于我的当事人请了律师，而对方因为轻视这个案件，没请律师，结果大家看一下：

第一个案子：人身侵权

这个案子非常简单，有一方上门要钱，起了 冲突，双方打了起来，在打斗中对方的头磕到了地上的砖头，头磕破了流血，对方打了110，警察把双方带到了派出所做了笔录后，认为这个案子不构成刑事案件，如果双方无法和解，可以起诉到***解决。

被打的一方要2万的赔偿，这边不愿意给，认为是对方先动手的，而且是他自己摔到地上磕破了头，所以找到了我，说宁愿2万块钱都给我，也不愿意赔给对方。

对方***后非常狂，放出话来说***里面关系好，有熟人，他们这笔钱是赔定了！

这个案子我收了3000元的律师费，先去派出所调阅了笔录，发现笔录非常有利于我们，因为民警并没有记录对方的头是怎么破的，我方也没有承认有打过对方的头。

开庭的那天，对方就一个人来了，准备了一份***状，然而是一堆医院的票据，我的答辩是那天双方尽管有言语的冲突，但是并没有直接肢体接触，对方的头磕破是自己摔伤的，和我们没有任何的因果关系，对方出示的证据只能证明其确实受伤，但是不能证明其受伤和被告有因果关系。

原告当场就哑口无语了，在我们不承认有肢体接触的情况下，他根本就没有准备任何的证据证明双方有肢体接触，于是法官当场告知原告，这个案子没法支持他，让他撤诉得了，还可以少收点诉讼费，于是原告就当场撤诉了。

到此，以上就是小编对于民间借贷免费请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷免费请律师的2点解答对大家有用。