交通事故对方律师上门取证,发生***有律师主动上门

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故对方律师上门取证的问题，于是小编就整理了5个相关介绍交通事故对方律师上门取证的解答，让我们一起看看吧。马上金融委托律师上...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故对方律师上门取证的问题，于是小编就整理了5个相关介绍交通事故对方律师上门取证的解答，让我们一起看看吧。

1. 马上金融委托律师上门取证合法吗？
2. 律师事务所上门调查合法不？
3. 上门的律师可信吗？
4. 我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？
5. 中君律所法务上门调查取证合法吗？

马上金融委托律师上门取证合法吗？

需要根据具体情况进行判断。

如果马上金融委托律师上门取证是为了收集证据，以支持自己的诉讼主张或仲裁申请，那么这种做法是合法的。因为在法律程序中，当事人有权***取各种手段来收集证据，包括聘请律师作为自己的诉讼代理人或辩护人。

但如果马上金融委托律师上门取证是为了威胁、恐吓或其他非法目的，那么这种做法就是违法的。因为律师有义务遵守法律职业道德规范，不能利用自己的职业之便进行违法行为。

总之，如果马上金融委托律师上门取证是合法的，那么该行为符合法律规定；反之则属于违法行为

律师事务所上门调查合法不？

合不合法要看律师有没有向法院申请到调查令，如果有调查令是合法的，相反没有调查令就是不合法了。

法律并没有全面开放律师调查取证的权利，如律师是对方聘请前来进行调查取证的，应先向***申请调查令后方可进行调查取证，如没有***出具的调查令，律师不可自行进行调查取证；而在没有调查令的情况下，律师可指导当事人如何保存证据、收集证据。您如遇有律师要求要上门取证，可询问对方是否持有调查令，并且可查看该律师的律师证，核实是否确实是律师。

上门的律师可信吗？

律师一般都是受委托人委托为委托人处理事务，若是有律师上门提供服务是可以信任的。因为要成为一名律师，不单单是专业素质要过硬，同时还收到行业规范和拥有良好的职业道德；成为一名合格的律师前期要付出极大的努力和艰辛，不会出现让委托人产生上门就不可信的错觉，请相信一名合格律师的职业操守。

我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？

当然不能！伤人事故千万不要认全责！很久前，我一个亲戚，开车送货，眼看都要到目的地了，结果一个女的闯红灯，撞了，而且伤的不轻，我亲戚立马打了120-110，交警赶过来，看了下现场，可能因为地域保护吧，问我亲戚车子保险全不全，全的话，认全责！亲戚死活不同意，后来处理，还到县城里调监控，反正各种扯，最后亲戚承担了七成责任，最后直接打官司，保险公司也是被告，处理过程简洁明了，双方调解，受害方希望得到各种补偿赔款20万，最后她有三成的责任，最终赔了14万多一点吧，具体金额记不得了，亲戚礼貌性的出了几百块钱买的营养品看了下，别的全部走的保险！记住，你正常开车，不违反交通规则，不酒驾，不毒驾，出事故，就不存在全责一说！愿所有人都可以安全到家！

建议不要认全责，更不能私下签订协议，否则后患无穷。

发生交通事故后，第一时间记得报警，不要私了。

交警出具的道路交通事故认定书，会划分你和对方是否承担责任，承担责任的大小，比如全责、主责或无责等。

责任划分从民事上讲，关系到赔偿多少钱，保险公司是否能理赔，理赔多少；从刑事上讲，关系到是否会触犯危险驾驶罪、交通肇事罪等罪名。

所以不能认全责。要等交警介入，以交警认定的责任为准。

私下签订了协议，并不能解决问题，因为你们私下达成的协议，如果违背客观事实，违反法律规定可能会认定为无效，后期再有纠纷还是只能通过诉讼解决。对方请了律师和你谈签协议，你也应该先咨询专业律师，询问如何应对。

综上，在交警出具事故认定书之前，不认责，不签协议，不赔钱。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答下这个问题。不能认全责。不能签协议。

我来举一个案例。

2018年9月。在一个十字路口发生了一辆小轿车与摩托车的交通事故。小轿车有保险，摩托车没有保险。小轿车的司机承认自己闯红灯。由于十字路口当时监控已经坏掉。

交警到达事故现场后，没有找到目击证人。小轿车的司机也承认，自己在这起交通事故中应该承担全部责任。

交警队在下发责任认定后，除了保险公司赔偿的损失外，摩托车司机额外再要两万元。小轿车司机被逼无奈，向交警部门反应，发生事故时他和他朋友的车是前后跟随。他朋友的车上有视频记录仪。详细的记录发生的经过，摩托车驾驶员是闯红灯的。当时和摩托车驾驶员私下达成协议，自己把责任全部承担。

由于这个案子涉嫌骗保，交警队将此案件移交给其他相关部门进行处理。

发生交通事故，如果当事人要和律师签任何协议。我建议作为咱们普通的民众，应该也找些律师朋友去参考一下。文书是否能够保护自己的合法权益。因为普通人和专业律师去签协议，相对来说可能会存在各种隐患。因为双方的知识是不对等的。一旦签的协议对自己不利，会给自己在交通事故处理上面带来极大的危害。

你不要听对方律师的摆布

开车撞人即发生交通事故，立即停车一方面挂120急救车救人，一方面挂122向交警报告。由交警调查出具"交通事故认定书“，这个责任认定书会对你机动车一方和行人之间划分责任。

如你负全部责任，还是负主要责任，次要责任，以至没有责任(10%)，并按最高***的司法解释提出赔偿意见。

召集你和[_a***_]双方进行调解。如达成协议，就按调解书给予赔偿。如有一方不同意调解，那你就等着对方起诉。

在交警没有划分责任的情况下，对方律师让你负全责，这明显唬你不懂交通事故划分不是他律师工作范围。

你不要听对方律师的摆布，可以客气地说"这个责任不是你来定吧"，你说那个协议别忙着签，等交警定下责任，我可以考虑是私了，还是公了。

他请他的律师你怕什么？他要告你让他告，让他连同你的保险公司一起上告。不用管他请不请律师，私下协议一概不签，他一个律师有什么权力划分责任，真是荒唐。

第一，等待交警划分责任以后再协商处理结果。协商无果让对方***。

第二，不可认全责，这是属于人伤***会很多，事故刚开始对方就请了律师，并没有明显的责任划分，足以可见对方不是什么善茬，很可能是属于那种无理也要争三分的人。

第三，对方已经请了律师，看样子是做足了准备***的打算，那就等待交警责任划分以后再议，期间自己该干嘛就干嘛，不垫付，不探望，不协商。切记这个时候不是你滥用善心的时候。

第四，你回想一下事故发生后自己有没有逃逸，有没有第一时间报警，叫救护车，在现场等待交警和保险公司人员前来。如果都有那就证明自己无过错不用担心。

• 第五，自己驾车时是不是属于酒驾，醉驾，毒驾或无证驾驶等违法行为，因为这些违法行为保险公司都会拒赔，只要没有违法行为那么一切等待责任划分以后保险公司处理即可。
• 关于事故中涉及有人伤，切记一定不可认全责，一认全责后患无穷。不要听信任何的花言巧语，也不要怕任何的威逼。现在是法治社会，一切以交警出具的责任认定书为准，该承担多少责任就承担多少。
• 新人创作不易，请大家多多支持，关注下🙏🏻

中君律所法务上门调查取证合法吗？

中君律师事务所走访可能是合法的

但具体要根据走访的目的、方式和是否侵犯他人合法权益等因素来判断。一般来说,律师可以走访与案件有关的证人、当事人等,以了解案情、收集证据等,但必须遵守法律法规和律师职业道德规范。如果走访过程中侵犯了他人的合法权益,就可能会引起法律***。因此,在进行走访时需要慎重考虑并注意合法、合规。

到此，以上就是小编对于交通事故对方律师上门取证的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故对方律师上门取证的5点解答对大家有用。