交通事故律师辩护范文最新,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师辩护范文最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通事故律师辩护范文最新的解答，让我们一起看看吧。律师明知当事人的所...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师辩护范文最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通事故律师辩护范文最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，法院应该判律师有罪吗？

律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，法院应该判律师有罪吗？

谢邀，欢迎关注京益法律顾问，您的事业合伙人。

作为嫌疑人一方的代理人，律师当然得替他辩护，这不是混淆视听。无论哪国律师，替被代理人辩护，是其基本职责。任何犯罪嫌疑人，都有自己辩护和聘请律师辩护的权利，这是一项基本***，律师参与辩护，也是维护法律正确实施的重要手段。律师作为辩护人，维护的是任何公民都享有的法律赋予的合法权利，能有效制衡及监督公权对私权的侵害。

【无论被代理人是否犯法，律师替他辩护是基本职责】

问这个问题的人，看来是对律师行业不很了解或颇多异议的。简要谈几点个人看法：

一、律师在司法活动中最主要的作用。

在司法活动中，特别是刑事司法活动中，站在嫌疑人对面的是强大的公权力，包括公安、检察院，甚至有时是看似中立的***。律师作为法律专业人士，代理嫌疑人辩护，正是要平衡这一权力结构，最大限度保护嫌疑人一方的合法权利。

二、替嫌疑人辩护是律师的基本职责。

作为嫌疑人一方的代理人，律师当然得替他辩护，这不是混淆视听。无论哪国律师，替被代理人辩护，是其基本职责。任何犯罪嫌疑人，都有自己辩护和聘请律师辩护的权利，这是一项基本***，律师参与辩护，也是维***律正确实施的重要手段。律师作为辩护人，维护的是任何公民都享有的法律赋予的合法权利，能有效制衡及监督公权对私权的侵害。

三、律师辩护度的把握争议很大。

特别对一些罪大恶极的嫌疑人，代理律师在辩护时，很容易引发公众的不满，有人会认为律师助纣为虐。律师在代理案件过程中，往往会知道案件真实情况，甚至了解到嫌疑人其他犯罪线索。这时，律师是揭发检举，还继续维护嫌疑人，情理上会有很多说法，但在实践上，往往还是会选择维护嫌疑人。否则，谁还敢请律师代理呢？

四、律师代理辩护有职业规则。

任何职业，都有自己的职业规则和法律底线，律师行业尤其如此。社会生活中存在个别律师为了挣钱，不择手段，影响整个行业形象，哪个行业都有害群之马，不足为奇。我身边有不少律师朋友，他们都是很有社会责任感和很高的职业素养的。律师在我国的发展时间不长，公众有一个渐进的认识过程，律师行业自己也有一个不断发展提高的过程。

我们生活在一个依照法律强制力构造起来的世界。无论是买一份快餐、卖几只股票，还是交一份房租、订一个酒店，都是法律在支撑着其中的基本秩序。

理解现代法律，首先得掌握一个基本的人性准则——人不是神，人会犯错。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，我们要制定法律，要依法治国。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，你讲“律师混淆是非进行辩护”这句话可能是错的。你认为“律师混淆是非”，律师不一定这样认为。当然，这并不是说律师不会混淆是非。从程序上，谁掌握认定“律师混淆是非”的权力呢？不是你，不是律师，是法官。只是你讲“律师混淆是非”，人们不大会当一回事的，除非你能说服警察立案侦查，最后法官判决，没有法官的判决，你说的都只是一面之词。

律师的任务是为其为委托人辩护，但是，律师的辩护并非是没有底线。律师不能出卖当事人，但是，当律师以“坏”的手段为委托人辩护，例如伪造证据，律师也可能涉嫌犯罪。从这意义上，“律师混淆是非”，的确有可能涉嫌犯罪。

不过，要注意“律师混淆是非”与律师涉嫌犯罪并不等同。你需要判断律师是否触犯以下条款：

第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下***或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下***。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

————

到此，以上就是小编对于交通事故律师辩护范文最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故律师辩护范文最新的1点解答对大家有用。