寻找蚌埠民间借贷律师,寻找蚌埠民间借贷律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寻找蚌埠民间借贷律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍寻找蚌埠民间借贷律师的解答，让我们一起看看吧。安徽蚌埠一男醉驾至六死，最...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于寻找蚌埠民间借贷律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍寻找蚌埠民间借贷律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 安徽蚌埠一男醉驾至六死，最高人民法院改判无期，你怎么看？
2. 蚌埠一车主将车停收费停车场，发现车辆被剐蹭欲索赔被告知没监控无证据，你怎么看？

安徽蚌埠一男醉驾至六死，最高人民法院改判无期，你怎么看？

醉驾入刑就是为了严惩酒后驾车尤其是醉酒驾车的人，他们给公众安全带来了严重隐患，事实上这个案件包含了危害公共安全罪。

从危害客体上看，他具有危害对象的不确定性，不知道究竟会撞死撞伤多少人，也不知道会在哪里发生事故，很恐怖。

从危害对象看，他就是危害了公共安全。

从危害主体看，他明知自己喝酒过量，有发生交通事故、危害他人安全的很大可能，但是他故意要醉酒驾车，不能不说是故意危害公共安全的，故意犯危险驾驶罪！

而且由于他造成了六人死亡的严重后果，应该毫不犹豫的判处死刑才能服众！一命偿六命，他已经赚了。如果不判处***，说不定以后还有人故意喝醉酒去撞死撞伤仇人一家的！

我个人认为无期太轻了，他伤害六个无辜家庭，再怎么忏悔，再怎么补救，都没有用了，那六个家庭里没有了亲人，是什么样子的感受，我也是一名司机，应该从重判***。

随着我国经济快速增长，汽车目前成为家喻户晓的追求，在我国农村汽车已经开始普及了，那么问题来了，开车喝酒应该是大有人在，喝酒开车对社会有着重大危害。你知道酒后驾驶存在的安全危害吗?现在随着人们安全意识的增强，大家都知道喝酒不能开车、开车不要喝酒。

人们出行时看见那些酒后驾车司机非常的反感，因为太多的酒后驾车而发生意外的事、给无辜者带来杯具，酒后驾车不仅自己的安全没有保障，而且对别人也是一种伤害。

饮酒后判断能力和操作能力降低。醉酒后反应动作更加迟钝，感觉器官和运动器官如眼、手、脚之间的配合功能发生障碍，因此无***确判断距离、速度。希望每一位司机朋友切记；喝酒不要开车、开车不要喝酒，同时也希望同桌吃饭朋友劝说驾驶员不要喝酒。（方出）

这个案子单纯从法律角度看，最高法改判无期，没毛病。尽管我们在情绪上有时候难以接受，但不得不承认，***这么改判还是罪责刑相适应的，可死可不死，本着少杀慎杀的原则，也可以说得过去。没有什么问题。

但今天我就说说我的个人看法，最高法做的没错，但我却不赞成。

醉驾造成六死，罪名是以危险方法危害公共安全罪，完全可以判处***，一审二审也都判的***，主要考虑三点：第一，后果十分严重，社会危害性很大，第二，会有效震慑醉酒驾驶者的犯罪行为，第三，尤为重要是告慰六个无辜的家庭。

以危险方法危害公共安全罪属危险犯，依照我国刑法规定，只要实施该行为即构成犯罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，最高可判处***。所以判***判死缓判无期，都是可以的，那么我们考虑的问题有的时候就在法律之外了。

***判决，有的时候是一种对社会的警示，传递的是法律的信息，醉酒驾车等严重危害公共安全的行为必将受到严惩！***的判决展现了一个标准，也是对所有醉酒驾车者的震慑！驾驶员须引以为戒，切不可再害人害己。我觉得，法律的示范效果恰恰表现在对个案的处理上，这是法律用案例对社会最直接的对话。

其实，同样罪名，同样案例，一审判处***，二审改判的还有，当年舆论发酵很严重的成都孙伟铭案就是一例。

2009年7月23日，成都市中级人民***对发生在2008年底的孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。***一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其***，***。孙伟铭不服一审判决提出上诉,2009年9月8日上午，四川省高院作出二审判决，改判***，***。

所以不得不多问几句，我们现在醉驾案屡禁不止，问题出在哪里？那些本该避免的悲剧，怎么去避免？那些无辜的家庭怎么去面对无妄之灾？

酒后不能开车，这是所有驾驶人员都明白的一个道理。对于酒驾以及醉驾行为，一经发现，绝不姑息。出于对群众人身安全的重视，各省市对这方面查得很严的。然而现实生活中，总是有那么一些人无视法律法规，以身试法，做出危害社会的行为。

安徽蚌埠男子陈运酒后以100-108公里/小时的速度驾车行驶至工农路万达广场西门附近时，连续撞击路上行人被害人徐某甲、徐某乙、李某甲、汤某甲、周某甲、胡某甲等人，部分被害人被撞抛起来后，再次与停在工农路东侧路边的轿车发生碰撞，最终导致六人死亡。

一审、二审后，陈运均被判处***。宣判后，他认为量刑过重，提出上诉。然而最高法未核准*** ，发回后改判无期。

***改判成无期的依据是涉案人陈运在事故发生后能够及时打120急救电话救治被害人；作案后，主动投案，有自首情节；被害人没有走非机动车道，横穿马路，以及万达广场占用机动车道等情况，对案件的引发负有一定的责任；陈运归案后认罪态度好，认罪悔罪，其亲属还尽力代为赔偿被害人亲属。

对于最高***的这一做法，网友们纷纷表示反对。一个醉驾的人，连续导致6日死亡，酿成重大惨案，却以***来做判决，这不免令人不满。主动投案、认罪态度好都不能成为改判的理由，如果这样，其他***犯也可以效仿之。如此这般，法律的威慑性何存？

如今事情已成定局，有异议也是枉然。只是可怜了那六条性命以及他们对应的家庭。

为了社会，为了家庭，司机朋友们切莫酒驾、醉驾了。一个个血淋淋的教训摆在面前，还不能警醒吗？

从最高***的改判来看，这个决定是有一定的道理的。暂且不说我国从来没有对车辆事故有***立执执行的惯例，就是在世界各国也没有这样的决定。从犯罪的事实分析他属于酒驾，基本上认定是过度饮酒造成的事故，尽管接连伤害了六人，但他还是打了120为他们救援，这点做法也算是他良心的发现吧！其后又在家人的帮助下去投案自首，并如实交代了问题的真相。然而家庭和亲友也帮助他向受害人家属赔偿了损失，这说明他犯罪后对自己的行为的忏悔是真心的。由于酒驾是法律禁止的，他明知已醉酒开车是会出问题的，可他还是开了，尽管不是有意识的故意伤害，但是已构成了间接性质的故意伤害罪，这就是犯罪的主要论证，也是为什么被判***的原因。虽然有减轻刑事处罚的责任，但因事故损失较大，且对公共性质造又成了严重违害性，故不可以减免事实上的刑罚追责。两次***的对他的判决，是有一定的刑事责任划分的依据的，也基本符合量刑要求。作为最高***的决定也是有它的科学性的，***的判决不是一般的问题，能尽量做到不需要的最好不判***。一是以事实真相证明和公布于众，以防类似的情况重复出现。二来告诉其他人犯此罪本该处死，但也有可以减轻处罚的情况，这主要是犯罪后能及时参与救援或自首说明情况。如果一走了之逃之夭夭，那就是罪上加罪死无可赦了。

蚌埠一车主将车停收费停车场，发现车辆被剐蹭欲索赔被告知没监控无证据，你怎么看？

这个没什么好扯皮的，交了费出问题停车场自然要维修，要车主证明在停车场剐蹭这是耍无赖，没装监控还要别人拿出证据这不无赖吗？应该是停车场拿出证据证明并非在停车场剐蹭，这样才能让停车场完善设施

谢谢网友邀请。

车主夏先生准备去医院看望外甥，将车规规矩矩停进了收费停车场，可取车时发现爱车被剐蹭。起初停车场负责人认为夏先生的车在进停车场前就已经被剐蹭，并表示没有监控设备。后来这位负责人认可了车辆是在停车场内被剐，但认为费用过高，不愿意承担这笔费用，让夏先生自己拿出证据。

停车费5元，维修费4200元，停车场一方目前不愿意承担责任。这件事看似“扯皮”，双方各有各的理，但争执到底有没有定论呢？有律师认为，当车主将车停进收费停车场，对方开了票据，那么双方之间就形成了一个保管合同。如果车在场内有损伤，那么作为保管的一方，停车场是需要承担相应的责任的，并不能因为停车费便宜就拒绝承担责任。在无法确定肇事人以及车辆是否在场内被剐蹭的情况下，这起纠纷还有待解决。但作为收费停车场，还是应该尽快将监控设备完善，以免下次再出现这样的***。

首先可以让第三方机构对车辆维修费用进行认定，保留维修机构出具的维修***、施工单。然后将收费停车场赔偿责任进行诉讼。当然有条件可以对车辆进入停车场前道路监控调取，佐证车辆在停车场停放期间受损。

到此，以上就是小编对于寻找蚌埠民间借贷律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于寻找蚌埠民间借贷律师的2点解答对大家有用。