律师民间借贷***风险,律师民间借贷***风险分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷纠纷风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷纠纷风险的解答，让我们一起看看吧。律师不作为，危害有多大？律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷纠纷风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷***风险的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师不作为，危害有多大？
2. 律师不作为，危害有多大？

律师不作为，危害有多大？

律师不作为砸的是自己的饭碗。没有口碑的律师最后只有饿死。所以没有不作为的律师。律师维护的是自己委托人的合法权益，所以不可避免的得罪另一方当事人。徇私枉法律师没那权力。律师只是天平上的那个砝码而不是天平。

如果律师不作为，甚至徇私枉法，所造成的危害极大，不是输赢的事，是公众对法治社会建设的失望和渴望，如果律师陈述的条条是道，无论输赢，让人心服口服，可想而知，我们的社会是多么和谐。

从一个实例说起。

2017年10月，广州中院对周培元因与广东法制盛邦律师事务所及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、王为民委托合同纠纷一案作出终审宣判，判决法制盛邦律所赔偿周培元561万元及利息。
2014年4月，周培元因与广西宏峰永信融资性担保有限公司（以下简称宏峰公司）等借款合同***，委托法制盛邦律所的律师为代理人，法制盛邦律指派王为民律师参与上述案件的谈判和解、调解，一、二审诉讼、执行。
至5月6日，周培元向一审法院申请诉讼保全。一审***作出裁定后，并于2014年5月20日冻结了宏峰公司名下财产701万元。2014年11月19日是查封、冻结期限届满的日期，但周培元本人及其委托代理人王为民均没有提出续封申请。直至2015年3月9日前几天，才申请继续冻结但财产早已转移。
***认为，王为民律师因疏忽而未能在保全到期前提出续封申请，导致保全的财产被转移，王为民是法制盛邦律所指派的，法制盛邦律所应承担相应的法律后果。因此，法制盛邦律所未能依约履行代理义务，导致周培元损失，构成违约，应承担相应的违约责任。***酌定法制盛邦律所承担80%的责任，剩余20%的责任由周培元自行承担。因此，法制盛邦律所应赔偿周培元所主张的涉案损失561万元及利息。

从上述案例可以看出，律师不作为，损害当事人的利益、损害律师事务所的利益，损害整个律师行业的形象，害处多多。

司法实践中，有时也会遇到当事人委托的律师不敬业、不专心，受人之托却不忠人之事，敷衍塞则给当事人造成不必要损失的事情。如果当事人依法***，轻则到律协或司法局投诉，重则要求赔偿损失。其实损失点钱倒不是很大的事，关键是这些行为损害了自己的律师形象，损害了律所的信誉，如果这种事情一而再再而三，那么当事人用脚投票，律师自己砸了自己的饭碗，并不是不可能的事情。

律师不作为砸的是自己的饭碗。没有口碑的律师最后只有饿死。所以没有不作为的律师。律师维护的是自己委托人的合法权益，所以不可避免的得罪另一方当事人。徇私枉法律师没那权力。律师只是天平上的那个砝码而不是天平。律师帮助原告或被告伪造证据，利用各种各样的关系打赢了，给受害人造成的损失可想而知。

律师这个职业出现这个现象，与司法***密切相关。因为中国国情和政治体制决定了律师地位，中国律师大多成了法官的附庸品，但也不缺良知的律师和良知的法官，但愿人民***别走向人民币***，正义，公平才能得到真正的实现！

律师不作为，危害有多大？

中国的律师只有敬钱精神，没有敬业精神，不要和他们谈道德、谈法律，就谈钱，你能给多少钱。更甚至拿钱不办事，拿你的钱反为你的对立面服务。这种现象在中小城市已成为行业标准。

到此，以上就是小编对于律师民间借贷***风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师民间借贷***风险的2点解答对大家有用。