正规交通事故律师选择谁,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正规交通事故律师选择谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍正规交通事故律师选择谁的解答，让我们一起看看吧。律师为什么明明知道，有...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正规交通事故律师选择谁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍正规交通事故律师选择谁的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？
2. 交通事故对方全责，需不需要请律师？
3. 交通事故赔偿找律师好还是自己解决好？
4. 发生交通事故对方全责，请律师和不请律师有什么区别吗？

律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？

律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要去接？

能够当上律师的都不是一般人，他知道该为什么而奋斗，不用你我去教他。

律师也是人，同样需要生活来源来养家糊口，这生活来源不是财政拔款，是律师费。

律师与个体户本质上没有区别，他的上帝顾客就是这个行业生存下去的基础，只是人家玩转的是法律，普通个体户玩转的是实体交易。

明白了这个道理，就知道有的官司，根本没有胜诉的可能，人家还是要去接。

律师接案件，能够胜诉当然更好，它可以名利双收，有利于下一次业务的开展，因为他胜诉有炫耀的资本，能让更多的客户所了解和选择他。

一个名律师不仅只为利，还要留下好名声，他才可能有永远办不完的案，若是一个律师连案件都接不到，不如一个个体户受人尊重。

为什么有的官司100%会输，律师还敢于去接呢，这其中的道理深着呢，如一个证据确凿的***犯罪嫌疑人，请律师去为自己辩护，他也知道生的希望渺茫，但是万一律师神通广大呢，不是刀下留人了吗？

基于这样的想法，一定会出高价去聘请知名律师来为其辩护。

律师更是人精，他也抱着两种心理来接这个案，首先看是否有胜诉的可能，若是被他成功胜诉了，他可是神律了，这种成功胜过千万张嘴的传颂。

没有百分之百赢的官司，同理也没有百分之百输的官司，诉讼是看证据的，律师在接受委托后可能取得新的证据对委托人有利，或者从常理上讲不利的案件，通过律师的工作把不利因素降低也是律师的价值所在。

举例说明：律师与当事人的在认知上的普遍差异在于，当事人要的是100%，律师认为最高能达到60%，实际判决是80%，律师认为赢了，当事人认为输了。

或者当事人认为一个纠纷聘请律师后连庭都没开就调解了，律师什么工作都没做，拿着高额的律师费不合理，其实不打官司就能解决问题的律师才是个中高手，因为应诉不论是原告还是被告，多少都有些被动了。

接案多少不代表律师水平，但是接不到案是铁定没水平，所以做律师就要接案，广泛意义上律师不过是服务行业，只不过服务的产品是输出法律知识。

@品行律师，您身边的律师朋友。

我曾经代理一个合同纠纷。一个农村户主在农村农电网改造中，因为自己去理顺自己应该理顺的动力线从梯子上掉下来拽成植物人状态，很多律师界定为无因管理，后来当事人找到我。

我根据案情得出属于无名合同***。标的200万元。

诉讼风险80%～90%。

当事人同意诉讼。

诉讼结果是法院支持了9万元。在我的努力帮助下，依法提供各种困难的证据，***依法免除了当事人的诉讼费用。

这个案子没有赢家，不存在谁输谁赢问题。

你说这样的案子不能代理吗？

起码这个农村家庭得到了9万元赔偿！

争取当事***益是律师的职责之一！

我曾经有过二次请律师打官司的经历，无论你的“案子”，是赢还是输，律师都会接手，因为这是他的职业守则，如果他不接反而对他不好，会有很多负面影响。

那么明明知道官司会输，却还是要接呢？我虽然不是律师，但需要指出的是，打官司没有百分百的赢，也没有百分百的输，除非是死罪。任何案件，律师首先了解案件的真实性和所有的证件、证据，以及旁证、证人证词，当问及有几层胜算时，律师口中都会说；只有百分之五十的把握，那怕你有百分之百的胜算。

只是在律师接受案件时的感受与开庭时的时候不一样，那就是会劝你以和为贵的方式来反劝你，按照他的理念是，我们是和谐社会，以和为贵为上策，什么买卖不成仁义在、都是亲兄弟退一步海阔天空等等，和法官一起做调解工作，一次不成二次，然后***判决！

总之；打官司是“逼上梁山”了才打，一般情况下，千万不可打官司，只要打官司都没有赢家，都是输家～

律师明知案件不会赢还要接受当事人委托，主要原因有以下几种可能：

一是当事人自己打官司目的不是案件输赢，而是在案件审理过程谋取其他利益。本人代理一起房屋买卖合同***案件，原告要求解除合同并索赔，被告找到本人时清楚自己胜诉无望，但希望本人办理案件时帮助获的有利于自己信息。本人接受委托后先是向有关部门投诉案件涉及银行贷款违规行为，有关银行***答复证明证人在法庭说谎并出具伪证，虽然***判决双方解除买卖合同，委托人损失一年半的租金，但委托人通过律师代理知道证人中介公司与买房人串通作伪证的事实，中介公司和买房人担心银行***处罚在宣判后主动找到委托人并赔偿相应合理损失。

二是当事人不清楚案件胜负可能，律师收费办案与胜负无关。有的当事人不清楚自己案件审判结果，找一些有名气的大律师打官司，大律师忽悠当事人案件可能胜诉，当事人不惜血本雇佣律师代理，判决宣判后案件结果早在律师预料之中，但律师不会退费给当事人，除非当事人找出律师违规代理证据。

三是律师代理案件图名不图钱。有的案件影响较大，辩护律师在案件审理过程的表现被媒体持续关注，律师代理此类案件的广告效应不是几百万广告费能取得。例如莫焕晶纵火***案件，她被判死刑是铁定的结果，还是有众多大牌律师要免费代理出庭。

交通事故[_a***_]全责，需不需要请律师？

看来对方比较规范，也比较仗义。这种情况，估计对方也不差钱，坑您的可能不大，其实请与不请差别不大，不过是请呢，能花钱省点事。不请呢，自己费点心。

建议当事人找一份最高《人民***关于审理人身伤害案件有关法律问题的解释》，交通事故赔偿，主要的法律依据就是这个文件。熟悉一下自己应该有的项目，大体计算一下，不要差多了就行了。

根据本人体会，请律师与否，与下边几个项目有关：

1、责任划分有争议。想尽量争取自己责任小点。既然已经认定对方全责，这个项目也就没什么争议。

2、城镇户口还是农村户口。两者相差大概一倍左右，有些时候，例如当事人在城里打工居住超过一年，想享受城镇户口的赔偿待遇。

3、计算标准。一般是受诉***所在地，一审辩论终结前上一个年度的统计数字。如果提前计算一年，则赔偿金额要少5-10%左右。

4、其他方面的证据。例如，有无营养费，住院生活费补贴等等，要考虑一下。

5、碰到老赖，搜集对方财产以及转移财产的证据。

这个视实际情况而定吧 如果没有人伤 只是一点财产损失的话 在确定其保险全面的情况下 还是不要找律师了 一般4s店或跟保险公司有合作的汽修厂有你们的事故认定书加个委托书就搞定 车修好你去开就行 理赔他们就做了 前提一定是你修车的地方和对方保险公司关系不错 你可以向汽修厂老板问清楚 我的车出过两次险都是这么解决的

如果有人伤 医药费万元以下的有交强险就足够的 保险公司勘察员就会给你拉一个大约理赔金额 如果还满意只需签个协议就行 很简单的

要是人伤需住院 并且住院二十天以上 有可能构成残疾 建议暂时不要结案性协商 毕竟交通事故致人伤害有观察期和等待期 谁也不知道病情会不会恶化 理赔事项也会根据出院后的情况而定 这时候一定不要舍不得那点律师费 这个对自己只有好处 哪怕一个医嘱律师都能给你争取到可观的赔偿

如果情况更严重就不用我说了吧

我是源远流长lx 现任物流公司安全员 从事交通事故处理与应诉工作 希望我的回答能帮到你

在交通事故中，双方事故必须交警出具责任认定书。既然对方是全责，你不用请律师，医药费也是对方运输公司全额垫付的。你担心的应该是伤者出院后的后续费用，一般可以通过和保险公司，责任方三方协商费用问题，保险公司会根据情况支付一部份，如果伤者有骨折后续需要一年后钢板，那么出院记录上医生会写明后续治疗费用，保险公司会认。如果你觉得后续赔付低，责任方又不愿自己承担，那么走法律程序，不用请律师，直接起诉当事人与保险公司，***自会为你主持公道，因为保险公司有律师，运输公司也有法律顾问。

是出了交通事故认定书证明对方全责吗？现在是要上法庭？

人员是否有伤残？是否住院？

如果证据充分事实清楚，案情简单，可以不请律师，自己查找相关资料的，现在网络发达，关于赔偿的算法都可以找到。

如果有伤残的，农村户口和城市户口的金额会相差很大，如果是农村户口，记住好好看看可以视为按照城市户口赔偿的条件。

交通事故赔偿找律师好还是自己解决好？

对于交通肇事案件中，被害人向被告人提起赔偿，需要有确切的证据，即为治疗在该案件中受到的身体损伤而花费的金钱以及因为身体损伤而导致的误工等医疗票据和工作单位出具的说明等。

因此，

一.无论是否请律师，***都只会支持有证据证明的索赔。

二.起诉状中可以要求误工费，交通费，护理费，营养费等等，金额也可以随你提，但是***只会支持有票据证明的部分，和酌情要求被告人赔偿被害人确实因为身体受伤而花费的其他开销。

三.我个人认为开庭中没有特别需要注意的，法官问什么你答什么，等到答辩环节把自己想说的说出来就可以了，比如因为家庭困难治疗困难请求法官支持自己的诉讼请求之类的。

四.如果交通肇事中自己的车辆受损也是可以提进赔偿要求的。

五.建议在刑事部分开庭时提起，这样无需缴纳诉讼费用。

以上是我个人回答，希望能对题主有所帮助。

发生交通事故对方全责，请律师和不请律师有什么区别吗？

苹果耗子来回答此问题。

打个不恰当的比方，

拍婚纱照的时候为什么要去影楼请摄像师拍照，

而不是自己拿着相机拍照？

反正现在的相机，甚至是手机的摄像效果都是极好的，

辅以***神器，拍下婚纱照也没什么问题~

那到底是为什么呢？

因为摄像师更加的“专业”！

摄像师专职拍照，天天拍照~

所谓熟能生巧，这种“日复一日，年复一年，反反复复”磨砺的拍照技能，

对方全责，你申请交警事故处理机关给予调解就行了，交警是行家，该怎么赔偿，交警会提醒、告知双方的。如果双方通过就OK了。如果对方不同意，记住交警的告知，按交警告知内容***到***，不管对方怎么答辩，只要对方不能推倒交警的事故责任认定书(推倒的可能性小到可以忽略)，你就赢定了。你要了解一下程序而已，没必要请律师，律师都是吃肉的。

发生交通事故后，如果己方损失是很大，可以不聘请律师。但是如果己方有人伤且伤情较重，或者车辆损失较大的情况下，建议聘请律师。严重了人伤，可能会涉及到伤残评定，另外误工护理费等损失的证据也需要律师审查整理。财产损失，会涉及到评估机构委托。另外，对于某些损失，保险公司会抗辩不予赔偿，律师则依据法律规定以及保险合同的约定进行反驳。聘请律师，可以省时省力，不必经常跑***。毕竟术业有专攻。

发生交通事故不管对方全责或无责…，不用请律师，直接报警及报保险公司来拍照取正，你必须把事故的经过讲给交警及保险人员一遍，帮助交警及保险人员取正。`交警出险处理事故，以后的事情，有你投保的保险公司来处理就可以了。最后等结果。律师保险公司有专门处理事故的！

多谢邀请。虽然发生事故，对方全责，但是请律师和不请律师还是有很大区别的！请律师的主要好处在于安全、效率、利益。而不请律师，主要是基于律师费用，即花钱上来考虑，认为律师漫天要价。下面就详细说说。

首先说说好处。

第一，请律师是为了安全。许多案例说明，并不是交警认定对方全责了，就一定不承担责任了。除非对方有明显违法行为，如机动车驾驶员酒驾肇事。交通事故的***是一个比较复杂的处理过程，涉及到的法律条文较多，责任认定技术性强。如果对方聘用律师，经过律师的深入调查，极有可能改变甚至推翻责任认定结果。因此，聘请律师，就能最大程度上防范风险。

第二，效率。因为一个事故处理起来，有繁琐的程序，要准备众多的材料，要进入诉讼，还要参加多次的庭审活动。把这些交给专业律师去做，能大大减轻我们的负担。

第三，利益。由于向对方主张权利，交通事故所涉及的法律、法规、标准、文件较多，聘请律师，可以最大限度的保障您的应得权力和利益。

其次，说说费用。由于律师是提供的专业服务，所以聘请律师要承担一定费用。由于社会上对律师工作存在误解，认为律师漫天开价。确实有的不良律师存在上述情况，但不能以一盖偏。事实是，律师收费是有标准的，而且大多数律师只执行标准规定的50％。

大家经常在国外***作品中看到“有什么事找我律师”找律师在国外已经非常普遍。随着我国法律越来越完善，那么将来这种现象，将越来越多的出现在我们身边。

当然，对于一些事实清楚，标的较小，您又对法律比较了解的情况下，也可以自行处理。这也可为你节省一些费用。

到此，以上就是小编对于正规交通事故律师选择谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于正规交通事故律师选择谁的4点解答对大家有用。