律师参与合同审查,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师参与合同审查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师参与合同审查的解答，让我们一起看看吧。如果一个律师事务所同时受理同一案子...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师参与合同审查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师参与合同审查的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果一个律师事务所同时受理同一案子的两方咋办？不会自己先打起来吧？
2. 没钱请律师，找法律援助的律师有用吗？怎样联系法律援助律师？

如果一个律师事务所同时受理同一案子的两方咋办？不会自己先打起来吧？

我是法眼扫描，执业28年的资深律师，我来回答你的问题。

打官司请律师这基本上已经成了共识了吧，那如果原告的律师和被告的律师来自同一个所，是不是特别别扭呢？

开庭的时候，法官要求原告介绍出庭人员身份，结果原告律师说是某所律师，被告律师也说是某所律师，是不是感觉奇怪呀？

当事人请律师肯定要与律所签订一份《委托代理协议》，说清楚是什么案件，代理的是一审？还是二审？是一般代理，还是风险代理？律师费多少，如何支付。当然了，协议中必须明确出庭律师是谁，这个律师肯定是当事人指定的，但协议中这个律师是律所委派的。

你想想，你与律所签订协议要告被告，结果被告也和律所签订协议，要抗辩原告。这不是典型的一手托两家吗？

相当于律所收了原告的钱、被告的钱，委派自己的律师，也可以说委派自己的员工左右互博？是不是感觉有点滑稽呢？

最高法在（2016）最高法民申3404号《民事裁定书》中认为：《律师法》第三十九条仅规定了律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，而并未就同一律所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人作出禁止性规定。

律师事务所首先要利益区分，再考虑要不要接案件。如果一方委托了本律师事务所，那么另一方来委托的话是不可以接受的。律师管理办法有规定的，不能同时接受一案件的原告和被告的同时委托。

谢谢邀请！

这种情况一般都不可能发生。

根据“律师职业道德和执业纪律规范”的第28条规定:

律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。

同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一律师事务所的除外。

同时，根据司法部111号令”律师事务所管理办法”第33条作出了明确规定：

律师事务所受理业务，应当进行利益冲突审查，不得违反规定受理与本所承办业务及其委托人有利益冲突的业务。

而且在“律师执业行为规范”第50条中，也有相关的规定限制。

现实中，如果真有这种业务，律所会推荐给其他关系好的律师或者律所。

因为，判决书上都会标明辩护人律师所在的律师事务所名字，想搞***都麻烦。

这个问题很好回答的，首先你总说别人，衙门八字朝南开，有理没钱就别进来的，二是大檐帽两头翘，吃了原告吃被告，所以你在天天说别人坏话的同时，你也检讨自己，说白了就是想收两份钱，又怕出事的***

首先，问出这个问题的一般对是律师利益冲突的相关制度不了解。所谓利益冲突是指本律师事务所代理的委托事项与本所其他委托事项的委托人之间有利益上的冲突，继续代理会直接影响到相关委托人的利益的情形。在《中华人民共和国律师法》、《律师职业道德和执业纪律规范》以及《律师执业利益冲突审查制度》都对利益冲突做了大量而且具体的规定。

简单的说，就是律师在承办诉讼代理、仲裁代理、非诉讼代理、常年或专项法律顾问以及法律没有明文禁止的可由律师从事的其他法律业务时。应当恪守执业纪律和职业道德，避免因利益冲突而给委托人造成损害。在接受委托之前,本所对律师承办的法律事务进行利益冲突审查。只有在委托人之间没有利益冲突的情况下才可以建立委托代理关系。

在诉讼类业务中，代理诉讼双方当事人绝对不允许的，在非诉类业务中，律师也应该向客户明示代理存在利益冲突，只有客户出具书面的《豁免函》经过严格审查后才有可能继续代理。所以像问题中所述的自己先打起来，真的是想多了。。。

没钱请律师，找法律援助的律师有用吗？怎样联系法律援助律师？

　　没钱请律师，可以向当地的法律援助中心提出申请。

　　如果符合条件，法律援助中心会安排律师帮助打官司的。

　　《法律援助条例》第十条 公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助:

　　(一)依法请求国家赔偿的;

　　(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;

法律援助是针对经济困难的当事人所提供的一种无偿法律帮助。他并不是面对所有大众的。申请法律援助必须要符合一定的条件，例如，经济特别困难或者属于农民工或者属于其它情况，具体可以咨询法律援助的相关部门。

申请法律援助一般去各地当地的司法局去申请就可以了，如果你符合条件就可以申请成功。申请成功之后，司法部门会给你无偿委派律师，这些律师都是正规的律师事所律师。所以专业水准和职业资质都是没有问题的。

至于你说的委托律师有没有用？需要因人而异。其实，作为一名律师，特别不愿意听到这样的话。因为很多当事人在咨询律师的时候，一面说着律师没有用，一面还要问问题，那么我请问律师到底有用还是没用呢？既然没用，为什么还要咨询律师呢？说白了，就是想免费用律师，只要是免费的就有用，收费的就不一定了。

对于这些当事人，我想说，如果你是抱有这样的心态来委托律师，那么我想你永远不会找到好律师，不会有人上心给你工作。因为在社会生活当中，不论什么职业，大家讲究的都是平等和互相尊重，如果你对他人不尊重，也不会换来别人对你的尊重！

找法律援助是有条件的

我不是律师，仅是企业退休80岁的老头。

据我了解谈谈法律援助的有关话题。

什么是法律援助？

简单说是对困难群众打官司，***买单给予帮助的一种法律制度。

法律援助中心在哪里？

各市县司法局下设法律援助中心，找到了司法局就能找到法律援助中心。

法律援助是否适用所有打官司的人？

不是的。

没钱请律师，可向法律援助中心申请。

您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。

第一，法律援助是有条件的，并不是只要自己认为自己没钱请律师，国家就一定会提供法援律师。

第二，向谁申请？

找法援律师，你需要联系当地法律援助中心，审核符合条件后，由他们给你指派法援律师。

第三，申请条件。

民事案件，需要经济困难，具体的困难标准，各地都不一样，参考当地的低保标准。由法援中心认定经济状况是否符合法律援助的条件。

除了经济条件，还要看案件类型，《法律援助条例》第十条有明确规定。通俗的说就是一些保命钱和可怜钱，比如：国家赔偿、低保、工资、三费、抚恤金、救济金。

刑事案件，如犯罪嫌疑人是盲聋哑、***患者，以及未成年人，或者有可能被判无期死刑的。这些情况只要没有请律师，国家是会指定法援律师的，不需要经济困难。

第四，法律援助律师有用吗？

法律援助律师和花钱请的律师并没有本质区别，都是律师。对同一个律师而言，既有可能收费代理案件，也有可能被指派免费代理法律援助案件。但是律师到底能起到多大作用，还取决于案件本身。律师只是在合法的范围内，依据事实和法律，最大限度的维护你的合法权利。

确实经济困难的话，可以向当地的法律援助中心申请法律援助。

法律援助中心属于当地司法局的二级机构，只要找到当地的司法局，就肯定能找到法律援助中心。

至于法律援助律师是否有用？

其实正常的[_a***_]，法律帮助是没有任何问题的。因为法律援助律师也是正规的执业律师，大多数都是个别的，可能是法律援助中心的工作人员。

但是由于法援律师的费用不是太高，案件又比较多，想要达到超出寻常的效果，应该不是特别的现实。

总之一句话，正常的法律咨询，法律帮助是没有任何问题，但不要有过高的期望。

希望上述解答对你有所帮助。

到此，以上就是小编对于律师参与合同审查的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师参与合同审查的2点解答对大家有用。