芜湖财产***律师推荐,芜湖房产***律师事务所排名

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芜湖财产纠纷律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍芜湖财产纠纷律师推荐的解答，让我们一起看看吧。安徽保安周少华被判死刑，他...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芜湖财产纠纷律师推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍芜湖财产***律师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 安徽保安周少华被判死刑，他的的女友陈某有连带责任吗，处理了吗？

安徽保安周少华被判死刑，他的的女友陈某有连带责任吗，处理了吗？

老罗说法：多少悲剧皆因冲动造成，切记：冲动是魔鬼！

案情回顾：2016年5月16日上午11时许，周少华的女友陈某在小区内遛狗时，因未牵狗绳，宠物狗被开车路过的该小区业主周某轧死。周少华遂以物业工作人员的身份赶至现场调处，因周某急于上班，便在纸片上留下了联系方式交给周少华后离开。次日下午5时许，周少华接到周某电话，告知其只能赔偿1500元，周少华对此赔偿数目表示不满，遂产生想让其后悔的念头。当晚周少华下班后在4楼水井房取出之前藏匿的“野猪矛”，再次前往被害人家。在交涉期间，见对方不满足其要求，周少华拿取藏匿的“野猪矛”将周某刺倒在地，后又将其丈夫蔡某刺倒在血泊中，出门后拨打110电话后自首。受害人11岁女儿在此期间发生坠楼，经过抢救后不治身亡。

2017年3月9日，芜湖中院对周少华故意***案进行一审公开宣判，以故意***罪判处被告人周少华***，***。被告人周少华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币128876元。

一审宣判之后，周少华提出上诉。安徽省高级人民法院经依法开庭审理，于2017年8月21日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民***核准。最高人民***经复核下达对周少华执行***的命令。2018年2月11日上午，芜湖市中级人民***对周少华依法执行***。

因为一条宠物狗，因为冲动，搭上了四条人命，两个家庭因此支离破碎，让人不禁扼腕叹息！

因为工作的原因，笔者在实际生活中接触到了非常多的“奇异案例”，每次笔者见到当事人的时候都不禁痛心：当事人在遇见矛盾时，都喜欢选择用最原始的手段来解决问题，而往往忽视了此时的核心是解决问题，而不是激化问题！最终导致的结果也往往是两败俱伤！

就个人生活经验而言，笔者在生活中遭遇冲突时，首要的会是通过各种和平的方式来解决问题，无论这种和平的方式是否是正当的。很多时候，当我们自己选择用平和的方式去解决问题，对方也就不会***取什么激进的方式了。人毕竟多数时候还是是理性动物，在大是大非面前都能保持理智，只要自己不冲动，最终对方可能是会和你回到谈判桌前面的。

最后，笔者再从专业的角度说回问题：陈某是否需要承担连带责任？答案是：不需要！

无论是刑事案件还是民事侵权案件，都讲究因果关系！即需要行为人的行为与结果存在着原因与结果的关系，如果没有因果关系的，则无需承担责任。本案中，陈某在狗出现问题时叫周少华来处理是情理之中，她不会预见到后期会发生的此等严重的刑事问题，她的呼叫与最终导致的三人死亡的严重后果之间没有因果联系，故不需要承担连带责任。

安徽保安周少花于2018年2月11日被执行***，结束了他罪大恶极，荒唐可笑的一生。

2016年周少华的女友在小区遛狗时，狗被开车路过的周某压死，因对赔偿不满，女友便让周少华去周某家要个说法。年轻气盛的周少华携带长矛来到被害人家，因无理要求为得到满足，遂将周某夫妇残忍***，迫使其女儿坠楼身亡。
这种视人命如草芥的暴行，简直
人神共愤，不杀之如何平民愤，如何让逝者瞑目！

周少华的女友在这次血案中有挑唆的嫌疑，但她绝不会因为一条狗而让他去***。怪就怪在周少花头脑简单，生性残忍，为了在女友面前显示自己所谓的“能力”，以残忍手段***了三条鲜活的的生命。这是他性格使然，绝非挑唆的结果。有这种暴力倾向的人，祸害社会，祸害百姓，只是早晚之事。

这次血案很多人指责周少华的女友有挑唆之嫌，埋怨***判决不公。其实，不管哪个女孩交上周少华这种男人，都有出事的那一天。因为他本来就是社会中隐藏的火药桶，一个随时都会吞噬他人性命的恶魔。

“妻贤夫祸少”，“一狗四条命”！惨案的制造者背后教唆犯难道不是安徽保安周少华的女友陈某？她为什么不被制裁？

陈某自己不栓好狗带遛狗，本来就有过错；狗被小区女主周某压死后对方主动留下电话并答应赔1500元，本来就和平解决了。但是为什么后来灭门惨案会发生？

我们可以推论：是谁后来说还压死过一条狗🐶要一起赔？是谁的主张会让愚蠢野蛮的保安周少华拿出凶器去进一步追索赔偿，并最终导致周某夫妻二人被杀死，女儿坠楼身亡？

如果背后的女人没有教唆怂恿，本来地位不高的保安会如此猖狂吗？保安为何把责任全部揽在自己头上，陈某没有怎样温情的许诺吗？

如今愚蠢冲动的保安被判处***并已经执行，陈某却丝毫无责生活，或许还早已投入别人的怀抱，而自己的父母永远悲痛！真让人唏嘘不已！

\陈某的狗被小车轧死，后叫来周某调解，因车主有其它的事要办，当时调解中断。第二天下午，车主给周某通话，回复只赔付1500元。当晚，周某去被害人家中，命案发生。

本案不讨论狗主人陈某跟周某俩人之间的个人关系。只分析车主跟周某通话后，以及周某上被害人家中之前这段时间，狗主人陈某同周某是否有联系，有通话记录证实或旁人证言证明，以及当地监控录像证实有联系，则说明，狗主人陈某委托(或授权)周某全权代理解决此事情。故狗主人陈某应负主要民事赔偿责任和相应的法律刑事责任。

因宠物狗而引起的的灭门***，实在是令人痛心不已，平时无冤无仇遇一件小事，就下出那么灭绝人性的手，太不把法律当着一回事了，只能说：周少华是个法盲，是个灭绝人性的法盲。法律已经用公正、严肃的手段，对他的恶劣行径给予了严惩，判处了***，这也是他的咎由自取。但作为他的女友陈某会不会得到处罚，这就要看他女友陈某在***有没有起到推波助澜的作用，1、宠物狗因何而起，真正挑起事端的前因后果，与她有无关联，如若因她而起那就与她有着或多或少的牵连，关键要看她在其中起到了多大的作用；2、案件已经经过***有了明确的判决，周少华被判***，相关的后续也没有提及他的女友陈某应该承担那些责任，那就可以想象出一个结论，他把所有的责任都承揽下去，而且和他女友陈某撇的一干二净，只有这种解释才符合这种判决的逻辑；3、法律是重事实、重证据的，不会凭着想象去牵连一个人，只有在证据确凿、依据齐全的前提下，不会轻而易举的放掉一个有罪的人、也不会在无凭无据的情况下冤枉一个无辜的人，这就是法律！4、至于后续要经济赔偿的话，（女友陈某，与她结婚么？）如是夫妻必须有义务承担着经济赔偿责任连带责任，要不是夫妻也只能在道义上给予谴责，其它无任何办法可言。所以说，对于女友陈某只能看有无证据证明她是这件事的“始作俑者”，否则，法律是不会对她进行处理和处罚的，因为“以事实为依据，以法律为准绳”任何人都不能超越的，这就是法律。

到此，以上就是小编对于芜湖财产***律师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于芜湖财产***律师推荐的1点解答对大家有用。