房产律师出具合同,律师写的房产协议有用吗
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产律师出具合同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房产律师出具合同的解答，让我们一起看看吧。律师知法违法，违规操作，被法院驳回... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产律师出具合同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍房产律师出具合同的解答，让我们一起看看吧。
- 律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？
- 连续3个月未按时还房贷，银行起诉了，律师费两万四，该出吗？
- 我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？
- 律师和律师事务所是什么关系？
律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？
官司败诉，心情可以理解。但也不能就将官司败诉归责于律师。打官司总有人胜诉和败诉，但关键还是在于基础事实。如果本身这个事实就存在问题，甚至是套路贷这种虚假诉讼情况，那官司败诉很正常，甚至有可能涉嫌虚***诉讼问题。所以当事人自身对于案件事实等问题应当心中有数。
建议这个问题应当描述更清楚点，甚至最好把***的裁定书或判决书内容发出来给大家看看，这样大家才好对整个事情作出判断。现在***驳回诉讼，也不知道是一审还是二审。若是一审，建议你提起上诉。若是二审，则根据具体情况，在规定的期限内向***申请再审。避免因为自己延误期限，导致无法通过正常的法律程序维护自己的权益。至于你跟律师之间还是根据你们之间的委托代理合同来认定权利义务。若认为是律师原因导致官司败诉，并受到损失，可以向***提起诉讼要求赔偿。
认定律师知法违法，违规操作需要从法律的角度判断，生活经验的判断不是***的根据。
律师取得职业资格，无论是国家法律职业资格统一前取得，还是统一后取得，只要能够通过资格考试，应当认为律师已经具备了基本的法律素养，但是不正当的取得资格除外，一般而言，一个人通过系统的学习法律，并取得相应学历，通过考试后就具备了基本的法律素养。
这里的不正当取得法律职业资格，并不是指违法取得资格，如，***取得。但是，现在的考试培训比较发达，一个非法律专业的人辅导书都没有接触过，通过习题训练也能一次通过资格考试，从法律层面上看，他们取得资格符合规定，但该非法律专业人士胜任律师工作仍有很长的路要走。作者认为，这样取得资格的律师，还不知道有多少委托人作为他的小白兔“校正”他的法律知识。
（图片来源网络，侵删）
从事律师工作，无论律师的学历是法学，还是非法学，认定律师违法、违规操作导致败诉，一定需要专业判断，并且还需要进一步判断违法、违规与驳回诉讼请求有没有因果关系。如果没有因果关系，作者认为，当事人就是行使了告诉权，可能也不到赔偿。作者试举一例，供你理解：
- 律师代理了自然人借款诉讼，委托方是原告，仅有借条，没有证据证明现金交付给被告，律师与委托穷尽了一切可能，也收集不到交付的证据，律师即使伪造了交付的记录，被***驳回诉讼请求，律师可能承担提供虚***证据的行政责任，但是要求律师承担委托人因败诉的赔偿责任，不会有***支持委托人的主张。
- 徐剑随笔，仅供参考。
官司输了，钱没要到还搭了代理费吧！现在是不是除了想把代理费拿回来还想要律师赔偿你的损失啊？看你言之凿凿，那位可怜的律师简直就是板上钉钉的犯罪嫌疑人哪！那你为什么还不去行动呢？***、司法局都能去啊！
律师的优势在于对法律知识和法律实践的把握能力，一般是作为当事人争议事项的受托代理人或者法律顾问的身份出现，如果侵害了委托方当事人的利益，应该由《律师法》进行调整或者规制。如果律师是一般民事主体或者是合同一方当事人，诉讼争议则由民法进行调整，如果涉及民事侵权，即便对方是律师，也会在合同内容拟订方面或者主体身份是否合适方面出现一些纰漏或者瑕疵，那我们如果要维权，就应该在侵权事项领域请更专业知名的律师来应诉，请顶尖的法律专家来分析研讨法律意见，甚至请媒体来关注这一事实及影响。找出有利的证据，把握准确的法律适用，这样才能最有效的维护当事人的合法权益
题目没有清晰地描述代理律师违法违规情况，准确回答提问有些困难。本人根据律师执业有关法律法规，给题主如下一些建议供参考。
一、建议题主学习研究律师管理方面有关法律法规。实践中，大多数律师不愿意卷入控告违规律师事件，因为协助控告律师，不仅得罪其他律师，也会给自己执业生涯增添麻烦。当事人自己掌握律师管理具体规定，根据律师违规具体情形可以有针对性地进行投诉***。
二、因律师代理违法违规导致当事人合法权益受损，可以***律师事务所和律师赔偿。东北某市曾有一名律师接受出借人委托代理一起民间借贷纠纷案件，几个月内一直没有前往***办理立案手续，***审理时借款人抗辩诉讼时效届满，***查明原告***时诉讼时效届满一个月，依法驳回***。出借人被驳回***后，向******代理律师和律师事务所赔偿债权损失，***判决支持原告诉讼请求。
三、当事人可以向律师协会投诉***。某地曾有一名律师代理[_a***_]案件，拟定的起诉状需要委托人签字捺印，因为委托人在异地无法前往律师签字，代理律师自作主张冒充委托人在***状和委托书上签字，庭审时被对方当事人发现签名伪造的，委托人表示自己未同意其签字，***依法驳回原告***。委托人向主管部门和律师协会投诉该名举报违规代理行为，律师被迫退还律师费并赔偿部分费用，协会依法给予纪律惩戒。
委托人一定要自己了解跟踪代理事项，不要委托律师之后撒手不管了。上海一名当事人委托律师代理一起百万标的房屋买卖合同***案件，一审开庭之后她再也没有联系律师和***，在家坐等判决生效。有一天，她前往律师事务所了解案件进展情况，代理律师发现自己忘记提起上诉了。
我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！
连续3个月未按时还房贷，银行***了，律师费两万四，该出吗？
判决哪有撤销的，难道说判错了？银行如果已经***你，并且***已经判决，那么就不存在撤销判决的可能性。如果***还没判，你与银行达成协议，银行撤诉，通常这叫庭外和解。根据你说的情况，应该是算庭外和解吧。
关于律师费用，从合同约定上来看应当是你承担。银行的贷款合同一般都会约定借款人承担的债务除了本金，还有利息和“实现债权的费用”。诉讼费和律师费应当算是实现债权的费用。
如果***已经判决了，来找你的不应该是律师而是***的执行法警。银行说“已经判决”还让你找律师，这非常令人困惑，既然胜诉了直接执行就是，还有律师什么事？
至于律师费的支付，即使要支付，也是应当支付给银行，因为这是银行实现债权的一部分，银行在***时就已经垫付了律师费，你所支付的律师费应该还给银行。
总之两句话，第一我觉得你联系的银行和律师说法都不靠谱，建议你还是去核实一下，不要被骗了；第二如果这是真的，那么你是应该付律师费，但绝不能直接付给银行的律师，建议你也咨询一下自己的律师。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
任何钱，***那边交即可，那边不用交的不用管，你都败诉了，银行请的律师费是他自己负责的，***收的诉讼费才是你要付的。财产保全费也可能是你的。总之一句话，你要付的所有钱，必须按照判决书来办，是你承担你承担，不是你承担不用理会。银行那边你去还款，卡如果冻结，你***理，不让办的话你录音录像取证好，这个月不用理他了。然后如果他们给你借此刁难，可以反告。总结：你要承担的费用必须严格按照判决书来，比如律师费***绝对不可能判决你承担，律师费都是谁请的谁自己负责费用 。后续，判决怎么说你就怎么v办，和银行不用客气，都这一步了你征信肯定也被银行黑掉了，无所谓了。
银行与借款人签订***合同有约定：债务人未按约定偿还***，债权人因主张债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费等由债务人承担。
银行是借款合同的相对人，才有资格要求债务人支付因主张债权而产生的律师费。律师不是合同的相对人，不能直接要求债务人支付律师费！
如果***到***，***会送达诉状、开庭传票。被告不出庭，***缺席判了，也会将判决书送达给被告。只要不逃避债务，都是可以送达到的。先确定清楚***是否已判决！
这……请什么律师？没钱还浪费钱？如果你不还钱，银行走司法程序，你没有一丁点胜算！唯一的出路就是还钱，懂吗？退一万步！你可以跟***说你没钱请律师，申请司法援助～你一毛钱都不用出，可以得到一个免费律师。
看到你这个问题，我挺着急的，生怕你已经把钱转出去了。记住，千万别转！
来不及编辑，先告诉你这是银行在骗你，律师也在骗你。
其次，房贷违约银行是不会这么快***你的，因为疫情原因可以理解，短期逾期没有必要这样做。至于说***已经判决，更是无稽之谈，***有着严格的审判流程，开庭之前需要提前通知你。司法流程也是很漫长的，从***到判决往往需要几个月，判决后判决书也要送达给你。
第三、律师费是由律师的委托方出的，银行的律师和你没有一点儿关系，即便你败诉，也是在***判决以后，根据***的判决支付相关费用。何况现在这种情况，连开庭都没有，更不可能判决。作为律师来说，用这种***的手段欺骗你，这个律师就是律师中的败类。
最后，我比较着急，所以表达不够完善，我会在评论里继续解答，希望你能看一下评论。
我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？
这个问题，如果你很清楚地明白，就是你的全责，这个情况下，对方请律师让你签订和解协议，应该对你和对方都有利。因为你明知道交警划分责任的结果，提前签订协议，双方都会免去很多麻烦和争议。
如果你不明白到底应不应该是你的全责，或者说对于到底是谁的责任存有疑虑，那么还是等责任认定书出来之后，再说协商签协议的事。
如果你已经意识到对方也有责任，你肯定不会全责，那么更应该等责任划分出来再说。
如果虽然是你撞了对方，但你十分清楚地知道，属于对方的责任，那你就一定要等责任划分结果出来再说，因为还不一定让你承担责任。
再者，签订和解协议，也就是事故赔偿协议，如果你对赔偿事项很明白的话，对赔偿金额没有异议，那么什么时候签协议都可以。
如果对方要求赔偿的协议偏高或者高得离谱的时候，你应该拒绝签订，等责任划分之后，让交警调解，或者让地方到******你。
当然了，赔偿的事情主动和解或调解成功，双方都会免去很多麻烦，所以呢，只有在万不得已的情况下，才会推到***解决。
还有一点，既然对方请了律师，你最好也请律师，防止因你不专业而吃亏。
你不要听对方律师的摆布
开车撞人即发生交通事故，立即停车一方面挂120急救车救人，一方面挂122向交警报告。由交警调查出具"交通事故认定书“，这个责任认定书会对你机动车一方和行人之间划分责任。
如你负全部责任，还是负主要责任，次要责任，以至没有责任(10%)，并按最高***的司法解释提出赔偿意见。
召集你和伤者双方进行调解。如达成协议，就按调解书给予赔偿。如有一方不同意调解，那你就等着对方***。
在交警没有划分责任的情况下，对方律师让你负全责，这明显唬你不懂交通事故划分不是他律师工作范围。
你不要听对方律师的摆布，可以客气地说"这个责任不是你来定吧"，你说那个协议别忙着签，等交警定下责任，我可以考虑是私了，还是公了。
之前办理过一个案件，大体情况是这样的，一个车辆和一个电动车发生了交通事故，电动车主想让车辆一方认一个全责，认一个全责的同时，给车辆这方2000元钱补偿，让车辆的这一方的车损找自己保险公司理赔，如果车辆这方不放心，可以签署一个协议。车辆这方问我行不行？
被我给否认了，第一，目前事故责任还未划分出来，依据事故认定书划分，还不知道是谁的责任大，谁的责任小，让车辆这方负担全责，无非就是全部理赔找车辆这方的保险公司理赔即可。第二，对方受伤已经住院，你虽然没有跑没有逃逸，但是如果万一电动车车主死了怎么办？
车辆这方认定了全责，是要承担交通肇事罪的法律责任的，你能保证电动车车主一定没有事吗？
车辆驾驶员低着头抽烟，不再说话，最终决定依法认定。
经过交警部门的认定，双方同等责任。最后还是车辆一方找自己的保险公司理赔了所有损失，至于保险公司向不向电动车驾驶员理赔，我们就不再关注了。
当然不能！伤人事故千万不要认全责！很久前，我一个亲戚，开车送货，眼看都要到目的地了，结果一个女的闯红灯，撞了，而且伤的不轻，我亲戚立马打了120-110，交警赶过来，看了下现场，可能因为地域保护吧，问我亲戚车子保险全不全，全的话，认全责！亲戚死活不同意，后来处理，还到县城里调监控，反正各种扯，最后亲戚承担了七成责任，最后直接打官司，保险公司也是被告，处理过程简洁明了，双方调解，受害方希望得到各种补偿赔款20万，最后她有三成的责任，最终赔了14万多一点吧，具体金额记不得了，亲戚礼貌性的出了几百块钱买的营养品看了下，别的全部走的保险！记住，你正常开车，不违反交通规则，不酒驾，不毒驾，出事故，就不存在全责一说！愿所有人都可以安全到家！
他请他的律师你怕什么？他要告你让他告，让他连同你的保险公司一起上告。不用管他请不请律师，私下协议一概不签，他一个律师有什么权力划分责任，真是荒唐。
第一，等待交警划分责任以后再协商处理结果。协商无果让对方***。
第二，不可认全责，这是属于人伤***会很多，事故刚开始对方就请了律师，并没有明显的责任划分，足以可见对方不是什么善茬，很可能是属于那种无理也要争三分的人。
第三，对方已经请了律师，看样子是做足了准备***的打算，那就等待交警责任划分以后再议，期间自己该干嘛就干嘛，不垫付，不探望，不协商。切记这个时候不是你滥用善心的时候。
第四，你回想一下事故发生后自己有没有逃逸，有没有第一时间报警，叫救护车，在现场等待交警和保险公司人员前来。如果都有那就证明自己无过错不用担心。
- 第五，自己驾车时是不是属于酒驾，醉驾，毒驾或无证驾驶等违法行为，因为这些违法行为保险公司都会拒赔，只要没有违法行为那么一切等待责任划分以后保险公司处理即可。
- 关于事故中涉及有人伤，切记一定不可认全责，一认全责后患无穷。不要听信任何的花言巧语，也不要怕任何的威逼。现在是法治社会，一切以交警出具的责任认定书为准，该承担多少责任就承担多少。
- 新人创作不易，请大家多多支持，关注下🙏🏻
律师和律师事务所是什么关系？
律师和律师事务所之间的关系既容易产生矛盾，但又相互依赖。
律师事务所是律师的执业机构，律师只能在一个律师事务所执业。律师承办业务，由律师事务所统一接收委托，与委托人签订书面委托合同，按照规定的收费标准统一收取费用并统一入帐。由此可知，律师和律师事务所是相互依赖的关系。
但在实际办案过程中，律师因为开票不及时离开律所、或是因为对账不清离开律所，又或是因为接案顺序先后，而产生利益冲突离开律所...一直以来，律所要规范管理、规避风险需要花费大量的人力和精力，依靠员工的自觉性、纸面上的制度也未必能达到预期的效果，甚至律师办案被律所行政流程所牵绊，激发了律师与律所之间的矛盾。
艾特律宝为了让律师工作更高效，降低律所运营管理风险，把“管理引擎”与律师“业务引擎”融合闭环，打造“云端智慧律所”与“律师智慧助理“，使律所有效管理与提高律师办案效率和谐统一，彻底颠覆落后的管理与工作模式，引领律师工作方式变革，为法律服务赋能。
律师和律师事务所是什么关系？
首先，律师事务所分为两种; 合伙律师事务所和个人律师事务所。
合伙律师事务所，有三个以上的执业律师，并且执业年限在三年以上的合伙人组成。而个人律师事务所可以用一个人的名字命名。如: 周润发律师事务所。相比之下，个人律师事务所是极少数的律师事务所。
其次, 律师无论在合伙或者个人的律师事务所。也分为两种; 一种叫薪金律师, 一种叫提成律师。
薪水律师每天按时上下班，完成部门主任交给的工作任务，按月领取工资而且统一缴纳社会保险的律师; 而提成律师则是按照所里规定交纳一定的基本管理费用。工作时间相比较来说自由一些, 按自己的业务提成获取收入的律师，社会保险由自己缴纳。
最后, 律师承办业务由律师所在的律师事务所统一接受委托; 由律师事务所同委托人签订合同委托合同，并指派律师完成委托工作。律师事务所按照统一收费标准收取委托人的费用并且出具***,,律师不得私自收取费用; 律师不得同时在两个以上的律师事务所执业; 律师在执业过程中，由于自己的过错造成委托人损失的, 由律师事务所承担赔偿责任, 律师事务所承担赔偿责任后, 可以向有故意或者重大过失的律师追偿。
律师夏晓东
具体情况具体分析才行。具体如下：
2、提成律师与律所应该是劳务关系；
3、合伙人，属于律所的出资人、管理人或股东。
创建于2019.11.18举报|反对
相关推荐
小型律师事务所装修
我是法眼扫描，执业28年的资深律师，来回答这个问题。
随着2019年社保改由税务局征收，律师与律所的关系再次摆到了人们面前，再加上有地方司法厅要求律师年检的时候，必须提供在税务局缴纳社保的证明，否则不给年检！
于是乎原来律师想转所不脱一层皮不可能达到目的，现在好了律所主动让那些没有业务收入，或者收入不多的律师转所，非要留下来的，先将未来一年的社保交到所里。
那么问题来了：律师和律所到底是劳动关系？还是劳务关系？
一、律所是劳动关系的用人主体
之前有人认为律师事务所不是劳动合同关系的用人主体，就是因为律所没有在工商局和民政部门进行注册登记；但《劳动合同法实施条例》第三条明确规定：依法成立的会计师事务所、律师事务所等合伙组织和基金会，属于劳动合同法规定的用人[_a1***_]。
因此，律所不用怀疑，是一个劳动关系的用人单位，也能在税务局给律师开立社保账户。
二、律所的行政***人员与律所是劳动关系
律所不光是有律师、合伙人，还有行政财务人员，比如前台接待人员、办公室人员、财务出纳等人员，这些人员与律所签订《劳动合同》，律所给这些人员发工资，因此这些人员与律所是劳动关系。
到此，以上就是小编对于房产律师出具合同的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产律师出具合同的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.cnlszxw.com/post/19534.html发布于 03-21
