合同经过律师审核,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同经过律师审核的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同经过律师审核的解答，让我们一起看看吧。我开车撞人后，责任还没有划分，对方...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同经过律师审核的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同经过律师审核的解答，让我们一起看看吧。

1. 我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？

我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？

你好！我是一名司机，也经历过撞车的时间。但我想说的是，无论***现场程度怎样。必须遵循法律法规。得到应有的责任划分。但不能私下里认领不是自己的责任的责任。如果这样做就是一种欺诈行为。做一个真诚的人。正确面对自己的得与失。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答下这个问题。不能认全责。不能签协议。

我来举一个案例。

2018年9月。在一个十字路口发生了一辆小轿车与摩托车的交通事故。小轿车有保险，摩托车没有保险。小轿车的司机承认自己闯红灯。由于十字路口当时监控已经坏掉。

交警到达事故现场后，没有找到目击证人。小轿车的司机也承认，自己在这起交通事故中应该承担全部责任。

交警队在下发责任认定后，除了保险公司赔偿的损失外，摩托车司机额外再要两万元。小轿车司机被逼无奈，向交警部门反应，发生事故时他和他朋友的车是前后跟随。他朋友的车上有***记录仪。详细的记录发生的经过，摩托车驾驶员是闯红灯的。当时和摩托车驾驶员私下达成协议，自己把责任全部承担。

由于这个案子涉嫌骗保，交警队将此案件移交给其他相关部门进行处理。

发生交通事故，如果当事人要和律师签任何协议。我建议作为咱们普通的民众，应该也找些律师朋友去参考一下。文书是否能够保护自己的合法权益。因为普通人和专业律师去签协议，相对来说可能会存在各种隐患。因为双方的知识是不对等的。一旦签的协议对自己不利，会给自己在交通事故处理上面带来极大的危害。

确实没有必要自认全责，还是等交警责任划分吧。认了全责，可能在保险赔偿金外，自己承担的部分金额会增加（如自费药），还可能引发其他更大的风险（如保险公司以自认责任而非交警划分为由拒赔）。

这个问题，如果你很清楚地明白，就是你的全责，这个情况下，对方请律师让你签订和解协议，应该对你和对方都有利。因为你明知道交警划分责任的结果，提前签订协议，双方都会免去很多麻烦和争议。

如果你不明白到底应不应该是你的全责，或者说对于到底是谁的责任存有疑虑，那么还是等责任认定书出来之后，再说协商签协议的事。

如果你已经意识到对方也有责任，你肯定不会全责，那么更应该等责任划分出来再说。

如果虽然是你撞了对方，但你十分清楚地知道，属于对方的责任，那你就一定要等责任划分结果出来再说，因为还不一定让你承担责任。

再者，签订和解协议，也就是事故赔偿协议，如果你对赔偿事项很明白的话，对赔偿金额没有异议，那么什么时候签协议都可以。

如果对方要求赔偿的协议偏高或者高得离谱的时候，你应该拒绝签订，等责任划分之后，让交警调解，或者让地方到法院起诉你。

当然了，赔偿的事情主动和解或调解成功，双方都会免去很多麻烦，所以呢，只有在万不得已的情况下，才会推到***解决。

还有一点，既然对方请了律师，你最好也请律师，防止因你不专业而吃亏。

他请他的律师你怕什么？他要告你让他告，让他连同你的保险公司一起上告。不用管他请不请律师，私下协议一概不签，他一个律师有什么权力划分责任，真是荒唐。

第一，等待交警划分责任以后再协商处理结果。协商无果让对方***。

第二，不可认全责，这是属于人伤纠纷会很多，事故刚开始对方就请了律师，并没有明显的责任划分，足以可见对方不是什么善茬，很可能是属于那种无理也要争三分的人。

第三，对方已经请了律师，看样子是做足了准备***的打算，那就等待交警责任划分以后再议，期间自己该干嘛就干嘛，不垫付，不探望，不协商。切记这个时候不是你滥用善心的时候。

第四，你回想一下事故发生后自己有没有逃逸，有没有第一时间报警，叫救护车，在现场等待交警和保险公司人员前来。如果都有那就证明自己无过错不用担心。

• 第五，自己驾车时是不是属于酒驾，醉驾，毒驾或无证驾驶等违法行为，因为这些违法行为保险公司都会拒赔，只要没有违法行为那么一切等待责任划分以后保险公司处理即可。
• 关于事故中涉及有人伤，切记一定不可认全责，一认全责后患无穷。不要听信任何的花言巧语，也不要怕任何的威逼。现在是法治社会，一切以交警出具的责任认定书为准，该承担多少责任就承担多少。
• 新人创作不易，请大家多多支持，关注下🙏🏻

到此，以上就是小编对于合同经过律师审核的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同经过律师审核的1点解答对大家有用。