沃尔玛附近交通事故律师,沃尔玛律师事务所

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沃尔玛附近交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沃尔玛附近交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。云南沃尔玛销售过期“酱...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沃尔玛附近交通事故律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沃尔玛附近交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 云南沃尔玛销售过期“酱肉火腿”被罚5万，不服处罚状告市场监督管理局，你怎么看？

云南沃尔玛销售过期“酱肉火腿”被罚5万，不服处罚状告市场监督管理局，你怎么看？

别的不说。就说商家以对方是职业打假人为由拒绝认罚这一条，我想请专业人士解答一下，在我国法律里是否有这么一条？我以一个非专业人士的角度认为，商家的这一观点是站不住脚的。我认为市场监督管理部门处罚的依据是这个***字，而不是检举人是什么身份和什么目的。也就是说，处罚的依据是你商场有没有销售***冒伪劣商品？而无关于检举你销售***冒伪劣商品的是普通消费者还是职业打***人，无关于其是为了获利还是其它别的什么目的。即使是职业打***人，即使是以获利为目的，其使用的手段也是消费者保***中的***一罚三或者***一罚十，手段合理合法，而且我认为其也没有道德上的负担。消费者保***如此规定，一方面是在惩戒商品销售方，另一方面也是在鼓励消费者维权。然而现实中许多消费者在买到***冒伪劣商品时，或法律意识薄弱，或嫌事情麻烦，亦或觉得***的成本高等原因，而没有***。而职业打***人的出现，作为行政执法部门的助手，作为消费者***的代表，恰恰有利于维***律的实施；有利于维护商业的正常秩序；有利于维护消费者的权益。所以我认为职业打***人，不仅不该被谴责和否定，相反应该值得肯定和褒扬的。举例来说，电商平台如阿里巴巴，一开始也是受到***货困扰的，后来成立了专门的打***部门，这些人其实也是职业打***人，只不过比自发的职业打***人更职业。还有如警方雇佣的职业线人。这些都是在以合理合法的途径为自己获得一定利益的同时，也是在为宣扬法律维护社会正义维护群众利益而助力，是应该肯定鼓励和褒扬的。

坐标青岛。本地超市企业一般不会有。一般外商，或不是本地超市企业，都会碰到，有一部分人，就是靠带过期产品到超市更换，然后电话举报，或者向超市要现金或者购物卡。餐饮也有带虫，或者头发，就餐直接要10倍现金补偿，免单。消费者都一边倾倒，进入这个行业，这部分人真的很多，抓住商家怕影响营业额，一般都息事宁人特点。这部分人圈内都知道，而且跟一些人勾结，就不说了，商家得罪不起的。需要打点的。消费者以前认识受一些媒体书写的影响，进入这个行业后你会发现，除了管理部门，还有这些蟑螂人需要打点。服务业不好做。你在明他在暗，我相信这个商家是无辜的，看内容，圈内的人都懂。

我们认为，商家销售过期的物品就是对消费不负责任的行为，而且在购物后一定要保留购物小票。因为这是证明消费者购买过商品或接受过服务的重要票据证据。

近日，据媒体报道，云南沃尔玛一分店被昆明市盘龙区市场监督管理局处罚款5万元并没收违法所得22.62元。事后，云南沃尔玛百货有限公司（以下简称“云南沃尔玛”）不服处罚，一纸诉状将盘龙区市场监督管理局告上法庭，要求撤销处罚决定。8月29日，盘龙区人民法院公开开庭审理这起“民告官”案。8月29日上午，盘龙区人民***公开开庭审理这起“民告官”案。

超市认为投诉人只购买1支“双汇酱肉火腿”，而非其投诉所称的6只，有超市内监控视频可以证实。但根据该局调查，消费者提交的6张购物小单和云南沃尔玛提交给该局的购物小票单一致。另外，国家法律法规中，对“职业打***人”没有约束和制限，原告以投诉人是职业打***人来推定自己无过错，完全是一种推脱。

盘龙区市场监督管理局认为，***中，投诉人购买商品后离开超市，又在半小时内与人交头是事实，但***中完全没有涉案的过期食品是被投诉人更换“掉包”的内容，也只是原告单方的怀疑，没有直接的证据，因此他们没有***信。超市无证据有效证明投诉人存在携带涉案商品进入商场，再进行虚打小票形成虚假买卖的事实，也无法证明投诉人存在恶意调包的行为，应当承担举证不力责任。盘龙区市场监督管理局认为，本案事实认定清楚，合理排除合理怀疑。因此，该行政处罚决定合法。目前，该案未当庭宣判。

到此，以上就是小编对于沃尔玛附近交通事故律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于沃尔玛附近交通事故律师的1点解答对大家有用。