杭州夫妻共同财产律师,杭州婚姻财产律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州夫妻共同财产律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州夫妻共同财产律师的解答，让我们一起看看吧。“杭州保姆纵火案”被告律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州夫妻共同财产律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州夫妻共同财产律师的解答，让我们一起看看吧。

1. “杭州保姆纵火案”被告律师退庭，此举究竟是对当事人负责还是违反庭审纪律？

“杭州保姆纵火案”被告律师退庭，此举究竟是对当事人负责还是违反庭审纪律？

我认为他是为法律负责，他之所以退庭，原因在于法庭没有尽到法律责任，万般无奈的情况下，***取退庭方式提醒法庭审理存在瑕疵！他的行为不应该视为违法，我倒是觉得法院应该向公众解释清楚为什么不让证人出庭等问题。需要申明，我只对律师退庭发表见解，对于罪犯的任何审判结果都坚决支持。

对党琳山律师的几点点评

党琳山律师火了，他引爆了律师圈的***大战。至于他火得是否如愿以偿，不得而知。潘律师这周被悟空大哥移出前十名的榜单，很受打击，本想坐马扎吃瓜，歇息一下，但树欲静而风不止，潘律师终是在周末之时晚节不保，忍不住插嘴点评一二。

第一，关于管辖异议。党律师提出管辖异议肯定不对。他把法庭当成了大茅房，拿根无厘头的棍子瞎搅和，没有任何意义。莫焕晶案由杭州市中级***管辖，没有任何问题，党律师提出管辖异议的理由是，该案影响甚大，省高院和最高院都可以直接管辖或指定管辖。没错，刑诉法是有相关规定，但那是***用来确定级别管辖的大原则，党律师却当成了可以随便扯来用的手纸。如果这条规定可以随便扯来用用并且有效，那么全国律师可以以此为由，对一半以上的刑事案件提管辖异议。这让我想起迟夙生大姐去江西某地开庭被拒之门外的理由，同样的不可理喻。

第二，关于党律师喊话莫焕晶，他不在场不要回答任何问题。这话，我是多少赞同的。被告人没有自证有罪的义务。办案人员对你有罪推定、有可能使你受到、或加重刑罚询问，你可以拒绝回答。事实上，很多被告人在接受审讯时，为了博得一个“认罪态度好”，该说不该说的全说，该认不该认的，全认，甚至有的还超额完成任务，把不是自己干的也认下来，不罕见。被告人庭审时，被训练有素的公堂大人绕进去，说了对自己不利的话，很多。如果律师在，律师可以及时提醒、纠正、***，律师不在呢？他们是不是更像案板上的肉？待什么的羊？

第三，关于党琳山律师申请证据被拒。对此，潘律师同感，潘律师办案时，自己认为很有必要的证据也是会被法官一句“没有必要”打发。那种凑数搓麻还不准糊的无力感，多次让潘律师咬牙切齿地发誓再不做刑事案件。

毫无疑问，莫焕晶是垃圾，莫焕晶必死。那为什么不在案发时就一枪毙了，为什么还要为这堆垃圾浪费那么多的司法***？值得吗？值得。让她死，是实体正议，经过公开公正的审判才让她死，这是程序正义。调取对莫焕晶有利的证据，是程序正义的一部分，不可或缺，并不是说她必须死，对她有利的辩解就不必要。莫焕晶和律师垂死挣扎的，只是想证明莫焕晶这个堆垃圾，没有那么坏，没有坏透了，她只想放火，没想***。人都死了，你必须偿命，还有必要证明你究竟是想杀的还是误杀的吗？

有必要。每一个人都会死，但是，每一个人都有权要求死得明白，死得不冤，死得其所。

作为保姆，吃着主人的，喝着主人的，拿着雇主的工资，挥霍着雇主给与自己的姊妹亲情，回头一把火把自己的雇主连同儿女一把火死，这种行为天理不容、法理不容、情理不容、死有余辜。物业管理、灭火设施疏漏等等，再多的理由、证据也无法减其罪，轻其罚。律师从公平、正义、公正、***的现代文明出发，为这样的人辩护无可厚非，但以退庭“***”法律的“不公”，就令人愤慨。结论：律师是法律与公知公正的化身，但不是法律公权的对头和敌人，拿这种案子用这种手法哗众取宠、换取知名度，卑鄙！

到此，以上就是小编对于杭州夫妻共同财产律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州夫妻共同财产律师的1点解答对大家有用。