民间借贷案件律师调查,民间借贷案件律师调查流程

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷案件律师调查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷案件律师调查的解答，让我们一起看看吧。律师可以查被告人的银行流水...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷案件律师调查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷案件律师调查的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师可以查被告人的银行流水吗？
2. 民间借贷纠纷律师会两头吃么？

律师可以查被告人的银行流水吗？

以我在银行的工作经验来说，没见过律师来查询被告人银行流水的。我办理过的所有协助查询的业务都是司法查询，不论是刑事案件还是民事纠纷，都是由司法机关工作人员双人持《查询通知书》前来办理查询业务的。而且银行内部的《作业指导书》也明确规定了，只有司法机关履行了相关手续之后才可以进行查询，没有提及律师等非司法机关人员可以有权查询，所以律师是不可以查询被告人银行流水的。

不给律师查的原因是出于对客户信息的保护。如果案件纠纷确实需要对报告人进行查询的，律师可以向法院申请查询，由***派自己的工作人员去银行查询。如果查询的权力下放至民间，那势必会形成黑灰产业链，所以是被禁止的。

一个人如果查询银行流水，必须是本人到场，其他人是没有资格查询别人的银行流水的。律师作为取证的环节，如果需要被告的银行流水，是不能自己到银行去调查的。银行也不会受理。因此，律师没有办法单独得到被告的银行流水。

律师想要得到被告的银行流水，是可以向审理的法官申请查询的。但是，一定要说明理由，银行流水一定是跟本案有关，并且是于本案直接关联的必要证据。***会专门申请查询被告的银行流水证明文件，由***的法官去银行查询。

法官查询之后，作为本案的证据，可以交给原告的律师，但是，同时作为证据，***的法官也会交给被告一份。作为双方交换的证据。这也是律师想要得到被告的银行流水的唯一途径。

当然，我们的法律本着谁主张谁取证的原则。如果被告方辩解的理由，是需要银行流水来支持的。我们就可以让被告本人提供这个银行流水。因为你提出的辩解，光靠嘴说是不管用的，还需要提供证据。所以，我们完全可以巧妙的避开我们去取证的麻烦，让被告本人来提供这条证据。我们就可以省去很多麻烦啦！

律师是不可以直接查询被告的银行流水的，

一、根据商业银行法规定：只有法律规定的单位才能查询银行流水。律师仅凭律师证、律所介绍信、案件受理通知书等是无法查询银行流水的。

二、律师可以申请***出具调查令来查询被告银行流水，现在很多地方在推行律师调查令。不过，很多银行是不认可这种调查令的，即便是律师持***调查令也不给查询银行流水。也就是说，律师持调查令也不一定就能查询到银行流水。

如何才能查询被告银行流水？

可以向审理案件的法官提出调取证据申请书，由***去银行查询被告人的银行流水。目前，公安、检察院、***执法人员可以携带相关手续查询银行流水，银行也必须配合。

现在，各地***、司法机关等部门也出台一些政策，来保障律师的调查取证权，但是，目前还没有正式的法律法规来确定，希望以后能出台相关政策。

银行流水属于个人隐私，银行严格保密并限制他人查询也是无可厚非的，但是，银行也应该积极配合相关机构的办案需求。

题主应当问的是民事案件中的律师调查问题。先要纠正一下，民事案件中的被告，不叫被告人。

律师要查被告的银行流水，只有一个办法，向***申请调查令，然后持律师证和***调查令可以到指定银行查被告银行流水。一封调查令，只能去一家银行调查。

但是，有的银行是拒绝***调查令的。在这种情况下，律师可以申请***调取被告的银行流水。

无论***取上述哪一种方式查被告的银行流水，原告都要向***明确是到哪家银行哪个支行或分行有查被告的银行流水，而不能泛泛地说要调查被告的银行流水，也不能只说我要调查被告在工商银行的流水。这种情况下，***是无法调查的，也不会为律师出具调查令。

此外，需要调查的被告银行流水，必须与需要证明的案件事实有关。否则***也不会去调查，也不会给律师出具调查令。

附图，是我取得的一份调查原告银行流水的***调查令。

我在福建莆田去了两家银行查银行流水，银行都很配合。

律师查被告人的流水？被告人都是刑事案件的当事人，如果他犯了罪，而且是经济方面的犯罪，侦查机关就会查他的银行账户，用不着律师来查。当然律师也无权查。

如果你说的是民事案件，那他就不是被告人，而是被告。一个“人”字就把案件性质改变了。所以法律上事，差之一豪谬之千里。所以，有些人就误以为到处咨询了一下，自己就能打官司。除非是非常简单的案件，否则外行人无法做到准确地操作案件诉讼。

民事案件律师不能查对方当事人的银行流水，除非有***的调查令。但是，有的银行，即使有调查令，也不给律师查银行流水，只允许***来查。

民间借贷***律师会两头吃么？

哪个行业都有害群之马，不能完全排除极个别律师在极个别情况下会两边得好处。

常常有人将律师看做吃完原告吃被告的人，这句话这样理解也是可以的：律师的上一个当事人可能是原告，下一个当事人就会是被告；上午还在代理原告，下午就改成了代理被告。但是，上面说的当事人绝不会是同一个案件的当事人，想在一个诉讼案件中赚两边当事人的钱，这个难度太大了。

99.9%的当事人不会傻到给对方律师钱。如果当事人自己没有律师，被对方当事人的律师蒙骗了，这事倒是有可能。但是，如果当事人自己有律师的话，他不可能瞒着自己的律师，再给对方律师送一笔钱。如果真的是这样，事有反常，必有妖。

作为一个理智的人，律师与其挖空心思想在一个案件中赚两边当事人的钱，还不如代理好手中的案件，赚完当事人这个案子的钱，当事人满意再赚当事人下一个案子的钱，或者这个当事人满意，再给你介绍其他当事人。

律师赚钱靠的就是案子，案子怎么来的？靠自己的口碑。口碑是怎么形成的？靠的是自己的专业能力和信誉。

对于一个好律师来说，信誉重于金钱。想通过歪门邪道手段来赚钱的律师不是一个没有，但是这样的律师或者自己早早收手，或者终究栽跟头。

基本不会。

还是有很多人误信着一句话，那就是律师吃了原告吃被告，其实这句话流传之初，这个主体并不是律师，而是某些极少的贪婪的法官。

律师两边吃的话风险极大，一旦被发现律师执照会被吊销，终生不得再做律师，从风险评估角度，没有律师会去做；从经济角度，律师不差这个钱；从现实角度，你是被告的话，你会给原告律师钱吗？

我身边还从未发现过这种情形。

到此，以上就是小编对于民间借贷案件律师调查的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷案件律师调查的2点解答对大家有用。