律师拟商业合同,商业合作律师咨询

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师拟商业合同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师拟商业合同的解答，让我们一起看看吧。律师事务所签完协议后几天才给写诉讼状啊...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师拟商业合同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师拟商业合同的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师事务所签完协议后几天才给写诉讼状啊？
2. 刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗？
3. 被法院定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任？

律师事务所签完协议后几天才给写诉讼状啊？

这个没有标准答案，也没有明确规定说签完合同交完律师费，律师就一定要在什么时间范围内着手你的案件。但实际上，律师接受当事人的委托后，一般就会立马着手准备的。

即便不是立即准备你的案件，律师也会根据你的案子是否紧急、是否疑难、复杂等情况综合安排自己的工作。比如你是上诉案件，上诉期就那么10天或者15天，那么律师无论如何加班加点都会把你的上诉材料准备齐全的。所以呢，委托律师的时候可以多与律师聊聊，事后也尽量保持一定频率的沟通，一般情况下是律师主动联系当事人。但律师也反感当事人不分轻重缓急，不分白天黑夜的夺命追魂call哟。

刑事案件请一个律师律师没有和我签合同和委托协议书正常吗？

可能是法律人的“套路”。

刑事案件辩护律师介入案件与民事、行政案件不完全相同，辩护人取得辩护权不需要犯罪嫌疑人、被告人的亲自委托，其近亲属也可以委托辩护人。法律原理在于，犯罪嫌疑人、被告人可能处于羁押状态，可能无法亲自委托辩护人，基于保障***的考虑，刑事诉讼法对委托辩护人问题作出特别安排。

我们需要注意的是，犯罪嫌疑人或者被告人不是必须接受其近亲属的委托的辩护人，当犯罪嫌疑人或者被告人明确拒绝该辩护人时，辩护人事实上没有提供法律服务，相关的律师事务所或者律师应当退还相应的费用。

（图片来源网络，侵删）

倘若在民事诉讼、行政诉讼中，案件的代理人向当事人提出分阶段付费，即，立案阶段、开庭阶段、宣判阶段分别付费，因当事人没有被拘禁，当事人可能不答应。刑事案件由于可能存在犯罪嫌疑人、被告人被羁押，或者随时可能被羁押的特殊性，律师提出分阶段付费，委托人处于危困状态，委托人可能只得答应律师的要求，笔者认为，律师在刑事案件中提出分阶段付费就是一个“套路”。

律师解决收费的问题也简单，以该案件程序终结为标准，双方约定收费数额，分阶段的付费“吃相”太难看。一方面，律师可能对案件性质把握不准确，是否有罪，构成何罪律师心时没有底；另一方面，委托人也可能不诚信，现实中，律师在侦查阶段通过与司法机构沟通予以释放，或者取保候审后，犯罪嫌疑人被释放后，立即要求退费。

• 法律新视点随笔，仅供参考。

它可能是法人的“常规”。辩护律师在刑事案件中的介入与民事和行政案件中的介入并不完全相同。辩护人并不需要犯罪嫌疑人或被告人亲自委托来获得辩护权，他的近亲也可以委托辩护人。法律原则是犯罪嫌疑人和被告可能被拘留，可能无法亲自委托辩护人。 《刑事诉讼法》在保护***的基础上，对委托辩护人作出了特殊安排。我们需要注意的是，犯罪嫌疑人或被告不是必须接受其近亲委托的辩护人。当犯罪嫌疑人或被告明确拒绝辩护人时，辩护人实际上并不提供法律服务。有关律师事务所或律师应退还相应费用。如果在民事或行政诉讼中，案件的代理人建议分阶段向当事方付款，即在提交阶段，法院听证阶段和量刑阶段分别付款，则当事各方可能不会达成协议，因为当事方没有被拘留。在刑事案件中，由于犯罪嫌疑人或被告随时被拘留或被拘留的特殊性，律师建议分期付款，委托人处于危急状态。客户可能必须同意律师的要求。笔者认为律师是在“刑事案件”中，分期付款是一种“常规”。律师解决费用问题也很简单。双方基于案件程序的终止，商定了费用数额。分阶段付款实在太丑陋了。一方面，律师对案件的性质，是否有罪以及构成犯罪的认识可能不准确。另一方面，客户也可能是不诚实的。实际上，在调查阶段，律师是通过与司法机构的沟通来释放的。或在被保释并等待审判后，犯罪嫌疑人应立即要求退款。有关新法律观点的论文仅供参考。

被***定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任？

被***定为套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师要承担什么责任？

一般来说，套路贷主要涉嫌虚假诉讼罪。***现在对于民间借贷的审查也是相当严格，便是为了防止虚***诉讼情况。***认为涉嫌套路贷而移送公安机关，但这并非就是定性的结果，公安机关也有可能调查之后不予立案。

至于案件涉嫌套路贷，帮网贷打官司、出谋划策的律师需要承担什么责任，这个主要看这个律师的知情程度和实施的行为来看。若按照问题所描述的情况来看，这个律师是帮助套路贷公司或人员出谋划策，可能设计借款整个流程，借款需要用到的各类格式合同，帮助诉讼等等，那这个就是典型的共同犯罪。国家大力打击套路贷犯罪以后，确实也不少律师因担任套路贷公司的法律顾问或代理涉及套路贷案件而被认定为犯罪。若律师并不知晓整个套路贷的事实，而是根据当事人提供的证据材料以及当事人陈述的事实，并以此为由提起诉讼。即便后面***审查认为涉嫌套路贷，那一般也不会追究律师的法律责任。

如果律师是在当事人借款事实发生后，才接手案件追款，个人认为律师如果又是依法代理案件的话，不应当涉嫌刑事问题；如果律师在当事人借款事实发生前就为套路贷出谋划策，并设法收取贷中贷手续费以高息等方法共同欺骗借款人，骗取借款钱财的，可能涉嫌刑事犯罪。

这肯定是在民事案件中发生的事情，网贷公司聘请律师将借款人***到***，***最后确定为套路贷，等于发现了犯罪线索，应将发现的线索移交公安机关，民事案件肯定中止审理了。

那么这种情况下，帮网贷公司打官司的律师如何处理呢？

本人想起[_a***_]有一起案件，原告***被告民间借贷纠纷，本来被告就不欠原告那么多钱，被告因为别的案件房子被查封了，为了不让另一起案件的原告拿走房产，就和本案的被告串通起来虚列了一些借款金额，目的就在于执行的时候，可以在房产分割中占大头。

这个案件被公安机关认定为“虚***诉讼”，将律师抓了进去，因为原告给公安机关交代，这样的诉讼方案是律师设计的，该律师还是福建省的优秀律师，是律所的主人，但最终还是被判刑了。

虽然该律师不是套路贷案件，但揭示出律师如果在套路贷案件中，参与了套路贷公司的方案设计、合同起草，也就能表明律师和套路贷公司是共同犯罪。

如果律师根本就不知道套路贷公司之前的方案，也没有参与套路贷公司的犯罪行为，仅仅是接受套路贷公司的委托打官司，律师接受委托后，给套路贷公司出主意，如何能最大限度地追回欠款，对欠款人的房产、车子、股权进行了调查，并建议对被告进行诉讼保全等，这样的出谋划策不应该视为犯罪行为，不应该视为共同犯罪。

既然不构成犯罪，律师只需要和套路贷公司解除《委托代理协议》，退回已经支付的律师费就可以了。

现在网络上有一种将律师“污名化”的声音，好像律师为了挣钱无底线地做一些事情，这是要不得的。

分两种情况：

1、律师是出事后才请的辩护律师，那当然要保障律师依法为嫌疑人提供辩护服务的权利。

2、这个套路贷的商业模式就是这个律师设计的，律师是公司的创始人之一，那当然有责任。

不要混淆这两种情况

明知是套路贷，为其出谋划策，帮助其起草合同，已经参与到虚***诉讼的全过程的行为，涉及很多罪名，比如诈骗罪、比如虚***诉讼罪、比如组织参加黑社会罪。

前一段时间，北京警方处理了一起北京最大的套路贷公司。该公司打着以房养老的名义，大肆侵占老年人住房，其中，抵押借款的同时，将老人的住房到公证处进行强制公证，在这个过程中，由公安民警负责调查这些老人家中有没有在公检法等部门工作的家人，如果有的话，就放弃打此人主意，由律师负责参与起草相关法律文书，并且参与后续的诉讼工作。

最终，该团伙被一网打尽，其中，公证处的工作人员涉嫌诈骗罪，被***依法判处了***；那个民警以及负责的两个律师，因积极参加***，被以组织参加***罪、***罪、虚***诉讼罪被予以重判16年，并没收个人全部财产。

作恶的人，被予以重罚，这本身毫无疑问。

但是，你要清楚，现实中，很多套路贷公司只是到律师事务所买一套合同，可能偶尔咨询律师一些法律问题。这些便不能认定律师为套路贷、网贷的公司出谋划策了，就比如，一个犯罪嫌疑人去买一把刀，然后去***了，你不能把卖刀的人也一起抓了吧？

到此，以上就是小编对于律师拟商业合同的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师拟商业合同的3点解答对大家有用。