扬州交通事故律师排名,扬州事故理赔中心地址

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬州交通事故律师排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扬州交通事故律师排名的解答，让我们一起看看吧。扬州狗主人驾车追赶偷狗贼不...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬州交通事故律师排名的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扬州交通事故律师排名的解答，让我们一起看看吧。

1. 扬州狗主人驾车追赶偷狗贼不慎将其撞死，律师认为难构成正当防卫，你怎么看？

扬州狗主人驾车追赶偷狗贼不慎将其撞死，律师认为难构成正当防卫，你怎么看？

有的律师说狗主人不构成正当防卫！实在令人咂舌

1，狗主人发现并且制止犯罪可偷狗賊无动于衷驾车带狗逃离现场显然此时***转变成为抢劫了，因此狗主人为了挽回损失这属于在阻止正在进行侵害财产的嫌疑人

2：在追赶中嫌疑人用毒针瞄准狗主人反击谁都知道偷狗贼使用的毒针都是致命的毒剂，任何人体质再好挨上一针哪怕是华佗再世也回天乏术了吧，狗主人生命安全受到威胁这才反击偷狗贼，

试问

要等到挨一针才反击那才算正当防卫？那一针只要扎一下一分钟之内一命呜呼谁能回天？

故而不构成正当防卫之观点本人不敢苟同

支持无罪释放

我认为符合正当防卫的必要条件，首先是正在发生，当时偷狗贼正在用毒针瞄准狗主人。第二，我们都知道偷狗贼的毒针是氢化物，非常烈，一旦中针一分钟内毙命。狗主人无论是不是故意都可构成正当防卫。第三具有必须性，如果狗主人当时不撞死偷狗贼，一旦中针，自己必死无疑。

可能有的人说，狗主人可以不追，这样就不会发生了。我想说的是，为什么偷狗贼当时不扔掉毒针举手投降，这样狗主人还会撞到他吗？如果是有人用偷狗的毒针瞄准我，而我当时驾车，我肯定撞死他。如果我是法官，我肯定判狗主人无罪，属于正当防卫，因为当时他正在被毒针瞄着，随时可能被射杀

律师认为：难构成正当防卫。首先声明，个人不是法律专业人士，不能从法律细则上进行专业说明，只能从一位普通公民的角度谈一谈自己的看法。

首先，我们了解一下刑法中关于正当防卫的定义和认定：

在我国，狗是被当作个人财产来认定的，偷狗贼偷狗的行为应该属于不法侵害。

由于偷狗贼在被发现的第一时间并未停止其违法行为，反而是骑着摩托车带狗跑了。狗主人为了保护自己的合法权益，只好驾驶面包车追赶。

到目前来看，狗主人的行为仍属于正当防卫。

其次，偷狗贼的行为升级，已经构成了正当防卫的要件。

随后，偷狗贼并没有放弃自己的犯罪行为，甚至企图用毒针射杀狗主人。（毒针的危害不言而喻，之前曾发生过孕妇被偷狗贼毒针射杀的惨案）此时，偷狗贼的违法行为已经升级，严重威胁到狗主人的生命，属于严重危及人身安全的暴力犯罪。

而狗主人在生命受到威胁的情况下，做出应激反应误踩油门，致使车辆失控，将偷狗贼撞死。狗主人的行为应当具有“防卫紧迫性”。

本人养狗，也十分痛恨偷狗贼，这两天扬州媒体也密集报道了此事，并公开了偷狗时的视频，和撞死偷狗者的***。其实本文中的写的过程不太准确，狗主人是种草莓的，发现家里大棚旁狗窝里两条狗不见了，就调监控看见了偷狗的过程，出门时正巧看到了从别处开车来的偷狗贼，让其停下，贼开摩托车就跑，主人马上开面包车去追，后来发生撞车***。个人比较赞同不构成正当防卫的看法，首先他是事后发现贼并追赶，不是不法侵害正在进行中时，二是面包车撞向贼时速度非常快，而且没有丝毫刹车迹象，直接连人带车撞到路边民宅大门上。我觉得狗主人故意要撞死偷狗者不太可能，估计是想通过撞击让摩托车逼停下来，气头上没控制的好，结果把人撞死了。最多算是过失伤人，而且死者自己也有过错，司法部门处理这起案件也会考虑这个因素的吧。狗主人发现自家两条狗被偷很生气正常，毕竟偷狗***拍的很清楚，可以报警交给警方处理，死者虽然可恨，但罪不至死，现在两家都摊上大事了，所以说有时候做事不能太冲动。

本案的重点：潘某是否构成正当防卫

本案的重点事实之一，潘某所述，追了一段路后，眼看追上了，对方调头骂人，还拿出射狗的枪瞄准他。当时他因为慌乱，把油门当成了刹车，这才撞倒了对方。

这个对于案件的定性至关重要。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而***取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对于无限防卫是有特殊的规定，仅对正在进行行凶、***、抢劫、***、***以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

而本案的毒狗针的属性是至关重要，是具有普通***的效果，还是会有致命的毒害，尚不清楚，如果所述事实且具有致命性，有可能构成正当防卫。

因为现在更具体的案件情况没有调查披露，但就本案来说，还可能存在以下情况将直接影响、改变案件的性质，将可能会涉嫌故意伤害、交通肇事、过失致人死亡等等各种情况。

1、故意伤害罪：

若车主故意用车去撞小偷，则涉嫌故意伤害；

2、过失致人死亡罪：

若只是为逼停小偷，主观上并不想把其撞伤撞死，则要承担过失致人死亡的责任；

到此，以上就是小编对于扬州交通事故律师排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于扬州交通事故律师排名的1点解答对大家有用。