本文作者:交换机

上海医疗事故法律咨询律师,上海医疗事故法律咨询律师电话

交换机 03-06 47
上海医疗事故法律咨询律师,上海医疗事故法律咨询律师电话摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海医疗事故法律咨询律师的问题,于是小编就整理了1个相关介绍上海医疗事故法律咨询律师的解答,让我们一起看看吧。我老妈妈早期胃癌在...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海医疗事故法律咨询律师问题,于是小编就整理了1个相关介绍上海医疗事故法律咨询律师的解答,让我们一起看看吧。

  1. 我老妈妈早期胃癌在医院做胃全切手术,术后感染导致三天死亡,医院没一点责任吗?

我老妈妈早期胃癌医院做胃全切手术术后感染导致三天死亡,医院没一点责任吗?

医法汇为您专业解答:病历中记载的具体死亡原因是什么?如果对死亡原因存在异议的建议及时做尸检,确定死亡原因,方便后续维权

想要确定医院是否有责任,目前需要做的是将全套的病历材料封存并复印,联系专业的医疗律师对整个诊疗过程进行初步评估,判断诊疗中是否尽到高度的注意告知义务,是否符合诊疗规范,是否符合当时的医学水平等其他过错及责任大小。

上海医疗事故法律咨询律师,上海医疗事故法律咨询律师电话
(图片来源网络,侵删)

其次,通过评估后认为医院存在一定的过错责任的,可以通过协商解决,协商不成的诉讼途径解决。

我不相信早期胃癌需要把胃全切了。需要全切说明已经开始扩散了。所以这事情看命数。

胃全切后即便恢复好,也只能多活几年而且过程很难过。因为需要把部分肠子代替原先的胃的工作

上海医疗事故法律咨询律师,上海医疗事故法律咨询律师电话
(图片来源网络,侵删)

要说责任啊。我个人觉得真的,还是每年体检的意识要有的。自己身体父母身体没有实时监控健康状态,到了晚期。治疗难度和风险都非常大。医生不是神仙。不是动手术都能有命活下来的。

我爸肝癌手术的时候我就做好了充分的思想准备……什么结果你都要接受。癌症这种病,治的好还是不好,你要是信命你就舒坦点。现在医院都有它的治疗流程在的,三甲医院,我还是会信任医生的专业。

当然太过于明显的医疗事故是另外一回事。还有就是有的人就是要钱又是另外一回事。

上海医疗事故法律咨询律师,上海医疗事故法律咨询律师电话
(图片来源网络,侵删)

你的情况外人不了解,你在这里问也不合适,找专业法医鉴定死因是否是医疗事故导致的,你再决定上诉与否吧。

作为一名胃肠外科医生,我来回答一下这个问题。

我们的胃壁从里向外,可以分为四层,分别是粘膜层,粘膜下层,肌肉层和浆膜层。早期胃癌指的是胃癌侵犯粘膜层或者粘膜下层,没有侵犯肌肉层和浆膜层,无论有没有淋巴结转移和癌症的范围,都叫做早期胃癌。

胃癌也可能切除整个胃的,如果肿瘤范围很大,肿瘤呈现多灶,或者肿瘤的位置不太好,正好位于胃的中央或者近端,都有可能行胃全切手术。所以,早期胃癌,也有可能做全胃切除的。

做任何手术都有风险,何况是全胃切除手术。

你的母亲术后死亡,发生这样的事情,确实非常的痛心和难过,相信谁也不想看到这样的事情发生。全胃切除是一个很大的手术,手术后确实有可能出现各种并发症,例如切口感染,吻合口瘘,出血等等。

你的母亲在术后三天就死亡,我认为感染的可能性不大,一般手术后发生的感染,不会发展这么快,短短的三天,一般不会导致患者丧失生命的。如果对患者的死亡原因存在疑问,可以走司法途径,对尸体进行医学解剖,判断确切的死亡原因。

如果司法鉴定,认为医生有责任,那么医院和医生会承担相关的责任,如果患者是死于意外或者不可控的因素,而医生也已经全力抢救了,那么医生就不应该承担责任。

希望我的回答对你有帮助,如果还有问题咨询,欢迎留言。

术后感染死亡可以质疑,但要有理有据,不能人死了就说医院有责任,你说的(人死了,医院就没一点责任吗?)这句话说的太没水平,给人感觉人只要死在医院,人家医院就有责任样

(162)你老妈做胃全切手术后的第三天,你已有了可靠证据说明是因手术感染致命而亡的,还是术后养病的某一天,手术院方查出被感染的当天之后的第三天亡故的?如是前种致因,状告手术院方可能会胜诉,如是后种亡故原因,就得再弄清楚是医方护理不周造成,还是院方护理全属规范履行的没技术责任?这官司就有些难度难认定了。如果这两种致因依据你都未掌握,官司更难打了!如果手术院方宣布认为是手术后护理不当致感染引发亡故的,当然得承担是由于护理不周的责任了,经法院裁定就是了!说到手术,咱们认为,做胃全切手术了,胃的功能由体内哪个器官组织替代?手术方术前告诉过吗?胃的功能怎样体现?可能吗?可能的依据是什么?是可靠依据么?这些问题术前院方都告诉你了?或是根本没有告诉?你也就按手术院方拟定的术前签认意见报告的字据上认签让手术了,须知,″胃全切手术″与"胃癌全切手术″其含义不同吧?再说,依专家的观点,癌肿瘤的可靠治疗应由多学科参与,***取多手段的综合治疗,或是应该有治愈的希望的,因为,癌肿瘤的形成和生长同多种独特的因素影响相关联分不开,专家的研究认为,指出只有20%的病人适合手术治疗,尚有80%的癌肿瘤病人用手术的办法治疗,就如同捅马蜂窝,危险性大了,***胃癌是属20%之内?还是之外?若是之外,作为常识,术前应该三思而行啊!如应是多学科参与的办法,而用了单一手术的办法了,使用了如同捅马蜂窝的办法,治不了也治不好病的哟!可是却用上手术一治就让出事了,这些都送交法律机关,相信法律机关会找出与手术院方的依据是相同或是相反的论据來的,这样,判决的时候也就有充分依据了。以上看法,说出供参,上诉依***处,相信法律会据实将疑点问题解决好的!谢谢您的信任与邀请,请多关照!(162)

到此,以上就是小编对于上海医疗事故法律咨询律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海医疗事故法律咨询律师的1点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/17112.html发布于 03-06

阅读
分享