本文作者:交换机

民间借贷上诉不请律师,民间借贷上诉不请律师可以吗

交换机 03-04 86
民间借贷上诉不请律师,民间借贷上诉不请律师可以吗摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷上诉不请律师的问题,于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷上诉不请律师的解答,让我们一起看看吧。开庭一审判下来了,二审没钱...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷上诉不请律师问题,于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷上诉不请律师的解答,让我们一起看看吧。

  1. 开庭一审判下来了,二审没钱请律师了,上诉后不请律师有胜算吗?
  2. 民事诉讼,不请律师可以吗?

开庭一审判下来了,二审没钱请律师了,上诉后不请律师有胜算吗?

官司胜诉在于你能否表述清楚事实和提供充分的证据。请律师不是法律规定,胜诉的决定因素也不在律师。律师所有的技能是更了解法律,清楚案件的法律关系,能够围绕法律关系高效准确的组织支持你主张的证据。如果你也能做到那就不用请律师!

亲身经历,第一次劳动仲裁请了律师,底裤输光,上诉至法院自己辨护掰回一半,再上诉至中院,研究了几十个案例抓住要点,中院调解成功,另一个例子同学为了收房子,自己考了个律师

民间借贷上诉不请律师,民间借贷上诉不请律师可以吗
(图片来源网络,侵删)

一、世上还没有律师的时候,官司却早就有了!二、二审无钱请律师,显然一审是请过律师了。为什么要上诉?是因为一审判决达不到自己的期望,输了。也就是说,以你自已的官司经历就已说明,请律师也未必就能赢官司,所以,官司的输赢,并不是取决于律师,而是取决于你的证据。

首先,诉讼的胜诉与否取决于当事人提交的证据,而不是请不起律师。律师更多的是以自身的专业知识向当事人提供一些程序上帮助、***分析案情、归纳或者精简当事人的陈述、意见等等。只要你的证据充足并且按照程序进行上诉,就算没有律师也是可以胜诉的。

一个官司的胜败与否,并不主要取决于律师,而是取决于案件的基本事实和证据收集情况。如果因为经济困难无法请律师,那么我建议出具家庭生活困难证明,争取法律援助

民间借贷上诉不请律师,民间借贷上诉不请律师可以吗
(图片来源网络,侵删)

社会上总是有一种误解,认为花钱请了律师,律师就应该无所不能,律师要负责搞定一切。其实我理解律师最重要的是协助当事人收集证据,为当事人提供法律程序上的咨询意见,律师不可能包办一切。

我们常说打官司主要就是打证据,一个官司的胜诉与否,最重要的还是要看案件的基本事实以及双方的证据情况,如果本身就不理,你请的再好的律师也不可能胜诉。

像二审中一般需要能够提供新的证据,或者有比较充分的理由能够说服法官,否则二审改判的比例是非常低的。说到经济困难,很多地方如果当事人拿到村委会或居委会出具的家庭困难证明,是可以申请法律援助的。

民间借贷上诉不请律师,民间借贷上诉不请律师可以吗
(图片来源网络,侵删)

民事诉讼,不请律师可以吗?

自己说的清楚,证据确凿,从网上下载一个起诉书样本,照标准格式、条款、内容写好。本人带上***、证据材料等复印件,去***立案

请律师多花钱不说,吃里扒外的更复杂,好好的生活全混乱了。这么多年,几多诉讼案件,律师的狡滑与扯淡让我齿冷。

简易怕民事案件可不请律师,比如简单的借款案,有借据和银行流水,借贷关系明确,事实清楚,证据确凿充分。找律师或法律工作者咨询,写好诉状及证据目录。当事人自己去***办理即可。没必要浪费律师费

但案件较复杂,需要调取证据,理清诉讼思路的。建议交给专业的人去做。专业的人做专业的事,该花的费用还是不能省。只是当事人得与律师签订委托代理合同,明确双方的权力与义务。律师应该按代理合同履行代理义务,完成你委托的事项。当然你要按约定付费。

聘请律师不是必须的,但是建议聘请律师代理。民事案件从整理证据,起草诉状,到立案开庭等,律师的介入不仅可以专业的帮助当事人理顺案件事实,证据分析整理,告知当事人需要补强的证据,而且在案件的庭审中更能够以专业知识把控案件进展,以法言法语同对方当事人及法官进行沟通。所以,聘请律师不是必须的,但是律师代理可以省去当事人的时间精力,毕竟,术业有专攻。律师同大夫一样,身体有恙,应该不会有人给自己开刀吧。

可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度,以及案件标的额的大小,还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气,可能为了一块钱也要打个官司,如果不差钱儿也可以请律师。

但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的,所以如果标的额不是很大,或者案件不是很复杂,可以自己处理的,可以不请律师。

但是如果案情比较复杂,标的比较大,涉及的证据比较多,法律观点有争议等,建议还是委托律师比较好,因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。

感谢邀请!

我认为民事诉讼是否请律师取决于两个因素:一是案件的复杂程度;二是标的额的大小。

首先看第一点,案件的复杂程度。一个案件,案情是否复杂并不取决于案件类型,有的大型案件,比如建设工程施工合同纠纷,虽然合同页码动辄几百页,各种签证资料也浩如烟海,但如果双方争议的仅仅一点,施工方请求发包方支付价款,而发包方也没有理由拒绝支付,那完全不用花冤枉钱请律师。有的小型案件,比如离婚案件也可能相当复杂。比如,前段时间我一个高中同学向我咨询离婚案件,她想争夺孩子抚养权,但她相比男方而言几乎毫无优势,无论是经济条件还是家庭环境,对方抚养孩子明显更加利于孩子的健康成长。但她对孩子的抚养权势在必得,因此要打赢这场官司,需要做很多工作,这种情况下就建议她聘请律师。

事实上,案情是否复杂有时候凭主观感觉就能下定论。比如,你觉得这个案件证据充分,可以轻而易举赢得诉讼,那说明这个案件你完全可以亲自出马,无需律师;如果你觉得这个案件没有把握,甚至对方掌握的证据更多,就需要考虑聘请律师了。

第二点,标的额的大小。所谓的标的额,就是讼争案件涉及的钱款,如果金额巨大,你就会压力山大不敢马虎,这时候以防惊慌失措,无论案情是否复杂,请一个律师自然会稳妥得多。如果金额较小,甚至比律师费高不了多少,那就真的没必要请律师,因为就算赢了官司,除掉律师费以后也所剩无几,本次诉讼的意义也就荡然无存了。

其实民事关系相对比较简单,因为它是经济生活的法律翻译。因此,不要觉得因为没学过法律就动辄聘请律师,简单的案件凭借经济生活的常识和朴素的公平价值观,也完全能够赢得诉讼。

到此,[_a***_]就是小编对于民间借贷上诉不请律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷上诉不请律师的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/15772.html发布于 03-04

阅读
分享