律师雇佣合同,律师雇佣费

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师雇佣合同的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师雇佣合同的解答，让我们一起看看吧。聘请了律师也签了委托合同，这个律师又找另外...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师雇佣合同的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师雇佣合同的解答，让我们一起看看吧。

1. 聘请了律师也签了委托合同，这个律师又找另外一个律师说再签一份合同这样合法吗？

聘请了律师也签了委托合同，这个律师又找另外一个律师说再签一份合同这样合法吗？

确认问题是：当事人已经委托一位律师，这位律师说需要当事人再委托一位律师。

只要当事人同意，在一个案件中委托两名、甚至多名律师都可以。但是，如果是诉讼案件，在开庭时可以做为代理人出庭的最多只能是两名律师，劳动仲裁也是如此，其他律师可以参加案件的其他工作，但不能作为代理人出庭。

如果是商事仲裁，仲裁庭会接受三名代理人甚至四名。

已经签了合同的律师提出让当事人再委托一名律师，一般有以下情况：

1.前一名律师把一些***性的工作交给后一名律师去做，比如去法院立案。

2.前一名律师对这类案件并不熟悉，没有把握，所以要请援军。如果是这种情况，需要了解援军的实力。

无论什么原因增加律师，都要注意以下问题：

1. 当事人要与律师明确，两名律师如何分工，以避免因分工不明影响案件的代理。

2. 无论什么原因增加律师，是否要增加律师费用。

3. 主要由哪位律师负责和当事人联系。

这个问题表述不清？

当事人请了律师签了委托代理合同。这位已聘请的律师对当事人说：就当事人委托的事项，当事人还要聘请一位律师参与代理工作。

如果题主的问题表达的是这个意思，这里面就存在两个可能的问题：是当事人就一个案件聘请两位律师是否合法？或者是律师被聘请后还要当事人再聘请一位律师参与代理工作是否合法？

如果问的是一个当事人就一个案件聘请两位律师代理是否合法？这样的事情不违法，关键是两位律师是否能够通力合作办好案件。如果不能通力合作，可能就是事倍功半！

如果问的是律师被聘请后还要当事人再聘请一位律师参与代理工作是否合法？这个情况本身不违法，关键是当事人是接受律师的要求（或建议）。如果当事人被迫接受律师的要求，律师的强迫是否违法呢？这其中的关键是是否还要当事人再支付一笔代理费，如果还要当事人再支付一笔代理费，那就因为违反了第一位律师与当事人签订的委托代理合同而违法了！如果第一位律师只是想得到一个帮手，且不需当事人再支付代理费，那么在这样的情况下说第一位律师推荐第二位律师属于违法就有点难了！

到此，以上就是小编对于律师雇佣合同的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师雇佣合同的1点解答对大家有用。