合同法原理与律师攻防,合同法原理分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同法原理与律师攻防的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同法原理与律师攻防的解答，让我们一起看看吧。律师为何而辩？只要有人请，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同法原理与律师攻防的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同法原理与律师攻防的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师为何而辩？只要有人请，只要给钱，就要为对方全力辩护吗？

律师为何而辩？只要有人请，只要给钱，就要为对方全力辩护吗？

无论委托对象是谁，好多刑事公诉案件，凶手罪大恶极，但是也必须让他接受公正的审判。公民是基于国籍的，不因为其他。职业要求，职业道德要求。体现人文关怀。即是伏法认罪，也是心灵救赎。

律师与己方当事人的关系是委托关系，当事人是委托人，律师是被委托人，双方因委托合同的成立而形成合同关系。官方给律师的定义为，法律工作者。律师在执业时应恪守相关的法律规定，遵守律师行业的行为规范，配合相关部门查清案件事实，最大限度的维护委托人的合法权益。

“最大限度的维护委托人的合法权益”这句话，在现实生活中被利益至上的律师们解读为“最大限度的维护委托人的权益”，少了合法两个字后，这句话就变成了“受人钱财，与人消灾”。于是逐利的律师们收起钱来心安理得，置法律的规定，行业的执行规定及良心道德于不顾，拿钱办事，无钱莫来，只要有钱可以充当诉讼掮客，可以帮助当事人伪造证据，可以为犯罪嫌疑人通风报信等等、等等，夸张一点说，要做一个成功律师，首先要学会昧了良心，学会忽悠委托人。

当然，也有业务技能强，真心为当事人服务的好律师，但这种律师真的可遇而不可求。不信可以看看网友的评论有几个是在打官司时遇到了好律师的。

碰到优秀的律师，肯定会尽心尽力的为你辩论，碰到昧了良心的律师，肯定会让你“赔了夫人又折兵”，其实，在法庭上法官都会指导当事人举证、质证，打官司就是打证据，只要有理有据，该赢的官可不会输，何必请律师，赢了官可输了钱（毕竟律师费不便宜）。

希望大家都能遇到好律师。

　　律师为何而辩？往大了说是为公平正义而辩、往小了说是为当事人合法益而辩，兼养家糊口。因此，请律师是要给钱的，而一个有职业道德的律师应当为当事人的合法权益全力辩护。但仅限于合法权益，这也是法律赋予律师的职责。

当下有许多人对律师这一职业存在误解和偏见，甚至我的母亲就反对我从事这一职业：“哪有那么多官司让你打啊，我活了一辈子十里八村的还没听过谁打官司，更没听见有请律师的；再说那***犯本就该死，你为他辩什么呀？”所以在我执业之初，她电话里询问最多的是：“你干得怎么样啊？有人找你么？钱够花么？别给坏人辩护……”舅舅得知我做了律师给我的忠告是“你给罪犯辩护，那被害的人不恨你吗？……你可别得罪人，更不要做丧良心的事。”我告诉他们：每一个人的合法权益都应当受到法律的保护，而且现在人们的法律意思不断增强，希望用法律维护自己的权益，却又不知如何去维护，而律师可以用他掌握的法律知识来帮助他们，就象平时我们生病需要看医生一样，对症下药可以使病很快好起来，通过律师的帮助可以让许多人在诉讼（民事诉讼、和刑事诉讼）中少走弯路，节约诉讼成本，提高诉讼效率、更好的维护自己的合法权益。

　　至于***犯（刑事辩护）也是人，他的合法权益也应受到法律保护，而且***的动机有千万种，有的人杀犯本身就是受害者。妈妈还记得好多年前那个改嫁给另个哑巴的哑女么，有个人夜里去***这个哑女，却被哑夫妻给打死了，他们确实***了，成了***犯，您说他们应不应当得到辩护？应不应从轻处罚？即使那些道德败坏，罪大恶极的人，在未经法庭审判并判决之前，他们只是犯罪嫌疑人，他们的合法益也应当保护，比如对他们逮捕、羁押、讯问是不是都遵守相应的法定程序，对他们的判决是不是符合法律规定的证据确实、充分，是不是排除了一切合理怀疑得出的唯一结论。罪刑法定就是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚，对那些道德败坏其罪当死人，也只能在法律规定的范围内处以刑罚，而不能在法律没有规定的情况下附带着没收了他的财产（非财产性犯罪）。这显然不合理也不合法。而律师的责任是根据“事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人、无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”（《刑事诉讼法》第37条）。因此，律师是依法辩护，不是得罪人，也不是昧良心。而是是法律赋予律师的职责。

到此，以上就是小编对于合同法原理与律师攻防的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同法原理与律师攻防的1点解答对大家有用。