民间借贷案件律师办案,民间借贷案件律师办案心得

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷案件律师办案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍民间借贷案件律师办案的解答，让我们一起看看吧。律师接到很难胜诉（法律适用...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷案件律师办案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍民间借贷案件律师办案的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师接到很难胜诉（法律适用、事实、法理）的案子（民、刑、行政），会怎么处理？

律师接到很难胜诉（法律适用、事实、法理）的案子（民、刑、行政），会怎么处理？

法海一粟认为，律师对于在手案件的处理方法，以当事人的诉讼目的为导向。

1、律师受理案件不得承诺胜诉结果，就是不能“包打官司”。律师的办案能力，对于案件的胜败会有一定的影响，但是，一个案件能否最终胜诉，并不以律师的意志为转移。因此，律师受理案件时，不能承诺案件胜诉结果——律师执业纪律也不允许律师作出这样的承诺。

2、律师受理案件不以案件能否胜诉为前提。在上述前提下，律师在受理案件前会对案件的利弊作出自己的分析与判断，这样的分析与判断，供当事人在决定是否委托时作为参考。

当事人在决定是否委托律师时，一般会基于自己的诉讼目的：

（1）以胜诉为目的。这是大多数当事人在大多数案件中的目的。

（2）以减少损失为目的。这也大多数当事人在大多数案件中的目的。

（3）以查明事实或分清责任为目的。这类案件的处理结果，可能会其他案件产生影响，因此，该类案件的诉讼目的，不在于胜败，而在于是否查明相关事实，分清相互责任。

（4）其他目的。这类案件，或者是当事人没有时间而委托律师的，或者是为了利用法律规定拖延时间，或者是为了宣传等。其中有些目的是合法，也些目的可能是非法的。

3、律师的处理手法。尽管当事人的诉讼目的各不相同，但是，律师处理案件的手法或方法，总是以法律为依据。不过，当事人的诉讼目的，会决定律师处理案件的具体方法。在此需要提出的是，如果律师以非法的手法处理案件，律师行政主管部门和行业主管部门会给予处罚的。

——这样的律师尽管有，但只是少数。没办法，各行各业，总会有害群之马。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

你好，根据你提出的问题，谈一下我的看法：

对案件来讲，确实有些容易有些难，我们所里一位律师曾经接到一个案件，打电话与对方沟通了两天就说服了对方，连诉讼程序都没有走，原因是他在法律上是完全得到支持的，分析了双方的利弊，如果对方想打官司，结果还是要赔偿这么多钱，而且自己的损失会更大。明事理的人都不会和自己的金钱及发展过不去，因此就顺顺利利的帮委托人拿到了应有了权益。

有些案子看起来，赢的机会非常小，可以说是已经败诉了，不管请哪个律师去办理，结果都不会很理想，这种情况就要建议当事人委托后败诉的风险，最后可能导致更大的损失，不仅仅是赔了律师费和时间，最终来讲还是建议当事人不要请为好，当然在风险以及可能导致的后果已经说清楚的情况下依然要请，那也应当尊重当事人的选择。

以上这两种情况都存在，但是极少会出现这种情况，既然当事人觉得有必要进行诉讼，那么至少对于当事人来讲自己是有机会胜诉的，至少觉得自己的权益受到了侵害才会寻求律师的帮助。对律师来讲，我认为既要分析当事人有利的证据，可能性好的结果是什么，同时也要给当事人指出风险在哪里，会不会有损失等等，通过自身的法律知识，来帮当事人进行全面的分析，让当事人有一个清晰的法律层面的认识，而不是自己的感觉。

其实现实情况下，既然可以到了打官司的程度，一般情况下都是有纠纷的，既然有***肯定是各自认为各自的有道理，至少认为自己就算输也不会像对方要求的那种程度。因此，结果往往是对于很难胜诉的案子，或者就是输的案子，在结果上还是会保障到自己的权益。需要承担的责任并没有对方说的这么多。

对于刑事来讲，一般都是构成犯罪的，无罪的几率很少，毕竟公安机关不是随便抓人的，但是在犯罪嫌疑人有罪的情况下，依旧有从轻的情节，除了诉讼过程中保障当事***益不受侵害以外，这些就是应该争取的地方，即使作为犯罪人也不是一棍子打死，没有为其辩护的权利，罪责刑相适应依旧是辩护的主要方向。

到此，以上就是小编对于民间借贷案件律师办案的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷案件律师办案的1点解答对大家有用。